David Sánchez deberá aclarar este viernes ante la jueza si enchufó al exasesor de Moncloa

David Sánchez prestará hoy declaración por segunda vez dentro de la instrucción que desarrolla el juzgado número 3 de Badajoz para determinar si la Diputación amañó su contrato.

La instructora Beatriz Biedma lo citó en un auto dictado el 13 de marzo para aclarar si pudo cometer delitos de tráfico de influencias y prevaricación por enchufar a Luis Carrero en el puesto de coordinador de actividades transfronterizas. Como quedó claro en el informe de la UCO que analizó los correos electrónicos entre los dos, colaboraban en el programa Ópera Joven antes de que Carrero trabajara para la Diputación y hablaban de la incorporación del segundo a la institución provincial antes incluso de que se convocara la plaza. A través de los correos, según la jueza, «pudiera entenderse que ambos daban por sentado la incorporación de Luis Carrero al citado puesto 23 días antes de la publicación de las bases para la cobertura del mismo».

La jueza quiere saber si David Sánchez «habría utilizado su influencia en la Diputación de Badajoz para obtener un beneficio propio, al conseguir que la persona que extraoficialmente ya le ayudaba actividades en el proyecto Ópera Joven fuera contratada por la Diputación y pasara a auxiliarle directamente trabajando con él en su mismo despacho».

Por este motivo, y para saber si Carrero habría utilizado la influencia derivada de su amistad íntima con Sánchez para conseguir la creación y posterior acceso al puesto, llama también a declarar a Luis Carrero. Este ha sido muy discreto desde el inicio de la investigación y no ha efectuado declaraciones públicas.

Pero, además, el hermano del presidente del Gobierno tendrá que aclarar también las dudas surgidas por su búsqueda de vivienda a través de la plataforma AirBnB. El empresario local Ignacio Sánchez Rubio aportó pantallazos de una conversación en la que consultó sobre un piso en Badajoz por un periodo de tres o cuatro meses, pero que planteó la posibilidad de un arrendamiento más prolongado por trabajo. Esa conversación tuvo lugar el día de antes de la entrevista del proceso de selección y, por tanto, antes de que pudiera saber que iba a ser contratado.

De ahí que la jueza considere que «parece ser que ya sabía que el puesto iba a ser para él, antes de que ni siquiera se hubiera entrevistado a todos los candidatos ni se hubiera propuesto a ninguno para la adjudicación del puesto, lo que no hace sino reforzar la tesis de que el puesto fue creado para esta persona determinada». Además, coincide la fecha de entrada en el inmueble aportada en la búsqueda, entre el 10 y el 15 de julio, con la fecha en que después firmó el contrato: el 10 de julio.

Este viernes también prestará declaración por primera vez el diputado de Cultura y secretario local del PSOE, Ricardo Cabezas. La jueza lo ha llamado como imputado para que responda a las preguntas sobre el proceso de creación y cobertura del puesto que terminó desempeñando el exasesor de Moncloa, Luis Carrero.

Biedma también preguntará por este proceso administrativo al director del área de Cultura, Manuel Candalija. Este declarará como imputado por segunda vez. Lo hará después de que la UCO haya encontrado un correo electrónico en el que Carrero dice haber hablado sobre su incorporación al puesto 23 días antes de que la Diputación lo convocara y señalara que Candalija le había dicho que se podría incorporar en noviembre, que fue cuando la plaza salió a concurso y cuando Carrero optó al puesto. Fue el único en presentarse a esta comisión de servicio por un año más otro de prórroga que termina el 31 de diciembre. Pudo presentarse porque es funcionario.

Tras su primera declaración, Candalija informó al juzgado que Luis Carrero le dejó en su mesa los informes manuscritos por David Sánchez con el balance actual de sus actividades. Esos informes, que tenían firma manuscrita y no digital, están bajo el punto de mira de la jueza Beatriz Biedma, quien sospecha que se hicieron después de que ella los solicitara.

Este viernes solo una persona responderá a las preguntas de la jueza como testigo. Es la directora de orquesta Cristina de Frutos, que declaró en un medio de comunicación que le dijeron que la plaza era para el hermano del presidente del Gobierno y que esto le hizo dudar si presentarse a la entrevista. «Cuando me dijeron que se presentaba David Sánchez, también me dijeron que la plaza era para él», afirmó en El Confidencial.

Es la segunda aspirante a la plaza que presta declaración, dado que hace semanas lo hizo Nersés Avakimyán. Este dijo que tuvo una entrevista de solo 15 minutos y que no vio las notas.

Los directores de los dos conservatorios de la Diputación han reconocido ante la jueza este mes que escucharon «rumores» meses antes de la convocatoria efectiva de la plaza de que esta sería ocupada por el hermano de Pedro Sánchez, que entonces no era todavía presidente del Gobierno. David Azagra, como reza su nombre artístico, no tenía hasta entonces ningún vínculo personal ni profesional con Extremadura.