Los propietarios de Vegas del Mocho preparan una demanda por el mercadillo de Cáceres

En el pleno de ayer, Mateos confirmó que se retiraba del orden del día el punto en el que se abordaba el traslado desde Vegas del Mocho al parque empresarial Mejostilla. El plante de empresarios, vendedores ambulantes y vecinos ha sido determinante para dar marcha atrás, pese a que contaba ya con los votos necesarios. Para los propietarios del suelo en el que se ubican los puestos se trata de un incumplimiento. «Una vez más el alcalde falta a sus promesas», se lamenta Abelardo Martín, que recuerda que ya les informaron primero de que el asunto estaría resuelto a final de año, luego con el traslado al Parque del Príncipe en enero y posteriormente a nuevas ubicaciones que no se han hecho realidad. La AIU ha puesto en marcha su maquinaria jurídica y prepara su demanda millonaria contra el Ayuntamiento tanto por los gastos que le ha generado la presencia del mercado en estos años en sus terrenos como por el lucro cesante sufrido.

«Plantearemos las acciones legales pertinentes», advierte el representante de la Agrupación. El colectivo tiene previsto celebrar una asamblea en la que se estudiarán los próximos pasos. En septiembre ya decía que el traslado debía haberse hecho «mucho antes», al estar amparado por la Ordenanza de Venta Ambulante. La AIU se ha referido a los «daños y prejuicios originados». Se constituyó en 2003 y la componen empresas promotoras y pequeños propietarios de parcelas y huertos. El coste de urbanización fue de siete millones. Se han paralizado unas 800 viviendas. La inversión potencial es de 150 millones.

Daños en arbolado, en pavimentos y aceras, suciedad, eliminación de aparcamientos y molestias por ruido y ocupación del terreno son otras deficiencias que produce el mercadillo de los miércoles con «graves dificultades económicas a muchos de los actuales propietarios» y un deterioro y devaluación de la zona.

Abelardo Martín no quiere entrar en detalles sobre el contenido de la demanda. El Ayuntamiento ya había sido advertido de que esa a era una vía abierta. En la AIU lamentan que desde el equipo de Gobierno nadie se haya puesto en contacto con ellos. «Hay algo de persecución en esto. Nos sentimos injustamente tratados», señala. Ponen el ejemplo de los propietarios del suelo aledaño de El Corte Inglés, donde ya se ha llevado a cabo un 50 por ciento del posible desarrollo.

«Lo que nos hace el Ayuntamiento es injusto y vamos a defender nuestros derechos. Nos decían que era un traslado provisional y se han superado los ocho años que marca la ley», concluyen en la AIU. La idea de apostar por una ubicación definitiva y aplazar el traslado supondrá «dos o tres años, como mínimo» de espera adicional.