El Progreso de Badajoz rechaza el albergue transitorio porque «merece un lugar más digno»

Formada por colectivos sociales, vecinales, culturales y de la zona, centros educativos, sociales, sanitarios, religiosos y vecinos a título particular, inciden en que el objetivo de dicha comisión es trabajar por mejorar las condiciones de vida de sus barrios y contribuir a mejorar la salud de todos.

Así lo destacó la secretaria de ésta comisión comunitaria, Gloria González, en una rueda de prensa en la que aseguró que no son un grupo político y luchan «desde hace muchos años por los más desfavorecidos».

Sin embargo, y respecto al centro de acogida para personas sin hogar, González recordó que se han manifestado en contra del inmueble desde que se hizo pública la noticia de la construcción del edificio. El único motivo de la negativa se debe a los «graves problemas que sufrimos de abandono por parte de las administraciones».

Según aseguró, en la zona existe una «gran concentración de viviendas sociales, los problemas de producción, tráfico y consumo de drogas, la inseguridad y violencia». Aseguró que «si las condiciones de nuestra zona fueran otras, la ubicación del centro de acogida no habría supuesto ningún problema».

Así, no quieren «soportar más problemas ni que el 'gueto' sea más gueto», como también sostienen que un recurso para personas sin hogar «merece un lugar más digno y seguro, como lo merecemos todos los que vivimos y trabajamos aquí».

Gloria González precisó que esta zona «tiene muchísimos problemas y de todo tipo» como de marginación o un «estigma social en el resto de la ciudad», así como que lo que quieren es que las condiciones de vida de esta zona sean mejores y «como mínimo como los de cualquier otra zona de Badajoz». Sin embargo, «aquí no se toman medidas, no hay vigilancia policial suficiente, no se persigue la 'okupación' de viviendas, la extorsión a vecinos, el tráfico, venta, consumo, fumaderos de drogas, cada vez más».

«Estamos abandonados, si tú a ese estigma social y a esas condiciones de vida le añades el que haya personas con más problemas todavía, eso no es bueno ni para la zona ni para esas personas», consideró.

«Si esas personas vienen aquí van a tener la droga a su disposición. Si tienen problemas de drogadicción, este no es el sitio. Ni para ellos, ni para la zona aumentar más el estigma».

Los presidentes de las asociaciones de vecinos de El Gurugú, Ricardo Cabezas, de Santa Engracia, Paqui Yáñez y de El Progreso, Cati Serrano; la colaboradora del Centro de Promoción de la Mujer del Gurugú, Manoli Martín; la representante de la Asociación Comunitaria Avanzando, Antonia Nieto, participaron ayer en la comparecencia donde Gloria González recordó que el día 30 tuvieron la tercera reunión en el Ayuntamiento para hablar de este tema.

Un encuentro en el que, según ha explicado, la Dirección de Servicios Sociales, Infancia y Familias y el director de Cáritas Diocesana, después de escuchar «una vez más nuestros argumentos», manifestaron que les «comprendían», y que «renunciaban» a que el centro de acogida se ubicara en la zona, en contra de la voluntad de los colectivos y vecinos.

En la misma reunión, el concejal responsable de Servicios Sociales les pidió a los vecinos una respuesta a la posibilidad de mantener el proyecto de centro social y algunos apartamentos para alojamiento provisional para situaciones de urgencia, gestionado por los Servicios Sociales, algo que se comprometieron a plantear en la próxima reunión de la Comisión Comunitaria de Salud y dar una respuesta.

Según González, se han sentido «engañados e indignados» por las manifestaciones de Cáritas y por el gobierno municipal. Lamentan que se les tache de «insolidarios y desinformados» y también de dejarse «utilizar por un grupo político» cuando ellos toman las decisiones «por consenso» y no se dejan «manipular por nadie».