La Audiencia avala de nuevo a Biedma y rechaza otra personación contra David Sánchez
Deniega la consideración de acusación particular a la hermana del exjuez Luis José Saénz de Tejada, que tampoco fue admitido en la causa, al entender que tratan de «burlar» esa decisión
La Audiencia Provincial de Badajoz rechaza la personación de la abogada Patricia Sáenz de Tejada, hermana del exjuez Luis José Sáenz de Tejada, en la causa que trata de aclarar si la Diputación de Badajoz amañó el puesto de trabajo de coordinador de actividades musicales de los conservatorios para el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez.
De esta manera, el tribunal avala de nuevo a la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, que ya había decidido rechazar la personación de la familiar directa de Sáenz de Tejada. De hecho, la Audiencia también denegó la posibilidad a este mismo.
Este auto de la Audiencia, que tiene fecha del 25 de junio, responde al recurso que presentó la hermana del exmagistrado contra el rechazo a la personación de esta.
El tribunal provincial argumenta «que el hermano de la ahora apelante carecía de todo interés legítimo para intervenir en la causa». Y considera que «vuelve ahora a concurrir abuso de derecho y fraude de ley en cuanto que, inmediatamente después de la denegación de la personación, se intenta de nuevo esta por persona unida con directo parentesco a aquel». Añade que la hermana fue la abogada en una causa anterior por malos tratos de Sáenz de Tejada. Por ello, la Audiencia entiende que «la conexión pues con Luis José Sáenz de Tejada es evidente y no se acredita en definitiva que exista un autónomo interés legítimo y personal que pueda sustentar esa presunta defensa de la sociedad que la ciudadana y particular esgrime. De hecho, acaba en el recurso de apelación aludiendo de nuevo, como su hermano, a la enemistad manifiesta que la instructora tendría» con el exmagistrado. «Núcleo este de todo el argumentario de aquel para intentar acceder a la causa, más que por un verdadero interés. Por lo tanto, y para concluir con tal paladina cuestión jurídica sometida a nuestro criterio, se trata con la personación de la ahora apelante burlar de forma indirecta el autoya firme que impedía la personación de su hermano, sin que conste en modo alguno acreditado un interés diverso al que aquel podría tener en la causa.
El tribunal respalda de nuevo a Biedma. Dice que ha actuado con la hermana del ex magistrado como «con la totalidad de las personas y entidades que previamente se han intentado personar en la causa: exigiendo la acreditación de un interés legítimo y la prestación de fianza». El órgano provincial añade que tampoco observa «falta de motivación» en el auto de la jueza Biedma que le impide formar parte de la causa como acusación particular.
En resoluciones anteriores que recoge ahora la Audiencia queda constancia de que los jueces no atisban «un interés real en actuar personalmente para satisfacer el interés colectivo de investigar el caso objeto de instrucción judicial, sino de atacar al colectivo judicial y particularmente a la magistrada instructora». Se recuerda que Luis José Sáenz de Tejada tiene un canal de Youtube en el que emite vídeos en los que carga contra varios jueces de Badajoz.
El ex juez está condenado e inhabilitado por maltrato psicológico a su expareja, que también era jueza. Desde entonces, se presenta como 'magistrado anticorrupción'. En las últimas semanas se ha conocido que ofreció ayuda a Leire Díez, la conocida como 'fontanera de Ferraz' para proporcionarle información sobre la jueza Beatriz Biedma.
