El Ayuntamiento de Badajoz bajará el IBI, pero ve difícil que compense del todo la nueva tasa de basura

«Decirle a los ciudadanos que no van a pagar la nueva tasa compensando el IBI es una mentira, es impensable», reconoció el edil de Hacienda durante el debate de una moción que presentó el PSOE y que no prosperó por la negativa del PP. Esta buscaba agilizar los cambios en las ordenanzas fiscales.

El edil socialista Alejandro Mendoza, que ya llevó una moción similar al anterior pleno de septiembre le respondió: «Tengo la sensación de que el estudio del que hablan dará como resultado una bajada del IBI insignificante».

La nueva tasa de basura es obligatoria por una directiva europea, que impone a los países que cobren a los ciudadanos el coste de tratar los desechos que generan. En España se corresponde con la 'Ley de residuos y suelos contaminados para una economía circular' que dio a los ayuntamientos tres años de plazo para cobrarla. Ese periodo termina el 10 de abril de 2025, aunque los ayuntamientos deben crear la ordenanza que estipule el cobro antes del 31 de diciembre.

Pero el Ayuntamiento de Badajoz, como otros, tienen problemas para aplicarla porque no se ha establecido una base para el cálculo. Los alcaldes temen establecer fórmulas distintas, crear inseguridad jurídica y recibir denuncias en los juzgados.

La tasa de basura debe gravar por la cantidad que genera cada ciudadano, de manera que existen posibilidades de que se cobre un canon en función del número de personas empadronadas en un domicilio. Sin embargo, se puede dar el caso de que dos vecinos con una vivienda de iguales características tengan realidades familiares distintas y, por tanto, afronten un canon de basura distinto. Si en un piso viven cuatro, pagarán el tratamiento de basura por esos cuatro, mientras que si en el otro domicilio vive uno solo pagará la basura por él. En cambio, el IBI será el mismo para los dos.

El recibo del IBI está compuesto por el valor catastral y el tipo impositivo. Es esto último lo que puedan tocar los ayuntamientos. A finales de 2017, ante la subida del valor catastral de las viviendas que había pedido el Ayuntamiento, el gobierno municipal decidió bajar esa parte del 0,76 al 0,72 para bienes urbanos y del 0,90 para las propiedades rústicas, que es como está en la actualidad. De esta manera, se compensaba el incremento. El mínimo permitido está fijado en el 0,40, por lo que aún hay margen para aplicar un descuento.

Pero aún no está claro en cuánto quedará fijado ni, sobre todo, que pueda equilibrar el pago final de los dos impuestos. El concejal de Hacienda insiste en que «es imposible casar dos impuestos que tienen distinta base de reparto». Por eso, dice, instan al Gobierno a que permita a los ayuntamientos cofinanciar el pago del coste total del reciclaje de toda la ciudad.

En el caso de Badajoz, además, no se paga tasa de basura. Desde 1991 ese canon está integrado en el IBI. Pero, según apuntó ayer el edil de Hacienda, ese pago se debe a la recogida de basura en las calles. El nuevo gravamen cobra también por su tratamiento y reciclaje.

El Ayuntamiento aún no ha dado a conocer cifras. Ni a cuánto puede ascender esa nueva tasa, ni cuánto cuesta el tratamiento de basuras en general.