La Junta niega los recortes en turismo que denuncia la plataforma MSU-Norte

Este cruce de declaraciones comenzó el pasado miércoles, cuando MSU-Norte emitió una nota de prensa que decía que, «en lugar de fortalecer los activos turísticos de nuestra ciudad y del norte de la región, las acciones de la directora general de Turismo han tenido el efecto contrario, provocando un recorte de más de 4,2 millones de euros en inversiones en el territorio».

Según explicaba MSU-Norte, cuyo portavoz es precisamente el anterior Director General de Turismo de la Junta, entre las medidas más perjudiciales adoptadas por su sucesora se encuentran el cierre de la Oficina de Turismo del Norte de Extremadura, «que había estado funcionando en Plasencia durante más de siete años a petición de los empresarios»; la cancelación del Festival de Música y Gastronomía en el Palacio de Congresos; la retirada de la subvención al Festival de Sensaciones Pimentón de la Vera, «otra iniciativa impulsada, organizada y cofinanciada, por los empresarios del sector»; la paralización del proyecto de restaurante en el Palacio de Congresos de Plasencia; la eliminación de la remodelación de los cinco espacios ferroviarios abandonados en la Vía Verde Ruta de la Plata en las localidades de Plasencia; así como el recorte presupuestario a las actuaciones previstas en el yacimiento romano de la Ciudad de Cáparra. «Y por último, un año de espaldas a la cooperación efectiva de Turismo de Extremadura con Turismo con Alentejo, Centro y Portugal, nuestro primer mercado emisor de viajeros internacionales a la región», se quejaba Francisco Martín.

Un día después, la Consejería de Cultura, Turismo, Jóvenes y Deportes de la Junta de Extremadura emitió otro comunicado para negar que haya habido un recorte presupuestario en materia de turismo en el último año y pidió a la plataforma ciudadana MSU-Norte de Extremadura «responsabilidad y coherencia ante las acusaciones realizadas de manera infundada, sin rigor técnico y basadas en el oportunismo político».

Según especificó en su nota de prensa, tal y como ha explicado la consejera de Cultura, Turismo, Jóvenes y Deportes, Victoria Bazaga, en varias ocasiones, «el Ejecutivo tuvo que subsanar errores en la planificación de actuaciones con cargo a los fondos Next Generation en materia de turismo que el anterior equipo dejó planteadas, ante la inviabilidad de muchas de ellas».

La Consejería asegura que esta reestructuración en la planificación de inversiones era «conocida y avalada por el Ministerio de Industria y Turismo y se ha realizado basado en criterios técnicos, de equilibrio territorial y de manera coordinada con los ayuntamientos implicados, con los que se ha mantenido el diálogo para conocer sus necesidades».

La cantidad reestructurada asciende a un montante global de 30 millones de euros que, «de no haber sido replanteados, Extremadura hubiera perdido, debido a la planificación de imposible cumplimiento que dejó prevista el anterior director general y actual portavoz de la plataforma MSU-Norte de Extremadura, Francisco Martín, quien propició una problemática a la que este Ejecutivo ha tenido que hacer frente».