El campo extremeño se rebela contra los recortes en la PAC previstos por Bruselas

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, compareció ayer en Bruselas para ofrecer las líneas básicas del marco financiero plurianual, esto es, los fondos disponibles, para el periodo 2028-2034. El próximo presupuesto comunitario crece de forma general, de 1,2 a 2 billones, quintuplica la previsión de gasto en defensa (llegando a los 130.000 millones de euros) pero recorta los fondos previstos para la agricultura a través de la PAC. Se contempla un tijeretazo de un 20%: de 386.000 a 300.000 millones a partir de 2027.

La consejera de Agricultura de la Junta, Mercedes Morán, ha expresado esta mañana el rechazo del Gobierno regional a la propuesta presentada por la Comisión Europea. Ha lamentado que la PAC «queda relegada» en las prioridades de la Comisión Europea. «Sin independencia presupuestaria, con menos dinero y con dependencia total de las decisiones y prioridades de cada Estado miembro; es decir, la política agraria de la Comisión ha perdido su apellido, deja de ser común», ha manifestado.

Además, ha criticado que, según el borrador conocido, la PAC pase a ser financiada con un fondo único donde conviven otros fondos.

«Extremadura no puede aceptar una PAC que pierde su naturaleza. Esta política nació para asegurar la alimentación de todos los ciudadanos europeos y garantizar la viabilidad de nuestras explotaciones», sostiene la consejera de Agricultura. «Lo que se nos plantea ahora es una política desdibujada, diluida en un fondo común junto a otras prioridades de la Unión Europea», finaliza.

Morán ha apuntado que la PAC «deja de ser una política con autonomía y presupuesto propio» y, además, se propone un recorte de más de un 20% Con ello, ha asegurado que Extremadura perderá «decenas de millones» de euros, en perjuicio de los agricultores y ganaderos de la región.

En este sentido, ha mostrado también la preocupación del Gobierno extremeño por la desaparición de dos pilares esenciales como son el Fondo Europeo Agrícola de Garantía Agraria (FEAGA) y el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) o la introducción de la degresividad de las ayudas.

«Estamos ante un cambio radical que pone en riesgo la supervivencia del modelo agropecuario extremeño y español», ha declarado la consejera extremeña de Agricultura.

Mercedes Morán ha informado que va a solicitar, junto a otros consejeros del ramo, la reunión urgente y presencial de la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural porque el Gobierno «no puede ponerse de perfil» ante una política clave como es la PAC. «Hay que pelear» para revertir el documento que se ha conocido en las últimas horas.

El ministro de Agricultura, Luis Planas, manifestó ayer que España "no puede aceptar la propuesta inicial de PAC" de la Comisión Europa. "Debemos preservarla como un instrumento de apoyo integral y con una dotación que permita a agricultores y ganaderos hacer dignamente su trabajo", Especificó que está «preocupado porque todo lo que la Comisión Europea ha venido diciendo en los últimos meses y en los últimos dos años sobre la centralidad del sector agroalimentario, no se cumple y no se corresponde con lo que le habíamos pedido 20 Estados Miembros«.

Luis Planas mostró su «sorpresa y rechazo» por esta toma de posición «inicial» de la Unión Europea, pero ha reiterado su «disposición a intentar mejorar en todo lo posible» dicha propuesta. Agregó el ministro de Agricultura que es "España irá a tope" para mejorar la propuesta del Gobierno de Bruselas.

Mientras, Juan Metidieri, presidente de Apag Asaja Extremadura, volvió a estar ayer en Bruselas. Recuerda que en la capital de Europa estuvo hace tres meses, como punto final de una tractorada desde España. «Volvemos con la misma firmeza a decirle a Europa que las cosas no se están haciendo bien», ha expresado Metidieri. Apag Asaja remarca su postura en una PAC «fuerte, común y con presupuestos mejorados, no congelados. Una política que responda de verdad a las necesidades del agricultor activo».

En este sentido, el líder agrario de Apag Asaja exige una Política Agraria Común «con presupuesto propio y suficiente, sin depender de intereses políticos ajenos al campo». También sostiene la necesidad de «medidas eficaces y realistas para el relevo generacional agrario». Y demanda «un plan digno para el cese ordenado de la actividad, que respete a quienes han entregado su vida al campo».

Mientras, Ignacio Huertas, secretario general de UPA-UCE Extremadura, afirma que es una propuesta «inaceptable y que todos debemos rechazar frontalmente. En un contexto que plantea una subida general del presupuesto comunitario, de forma muy destacada para los gastos en Defensa, se quiere recortar un 20% al campo. Eso es incomprensible además cuando la propia Von der Leyen decía hace unas semanas que el campo era un sector estratégico y vital para la UE».

Para Huertas, no es solo rechazable de plano recortar ayudas directas sino diluir los fondos del segundo pilar de la PAC, los de desarrollo rural, en un fondo nacional. «Es renacionalización de las ayudas de la PAC que pretende la Comisión es una marcha atrás que tira por tierra cualquier discurso de soberanía alimentaria europea, de estar bien posicionamos ante un contexto geopolítico complicadísimo como el que vivimos y de creer en el desarrollo de la agricultura y las zonas rurales europeas».

El líder de UPA-UCE espera que ahora, en el gran debate que deba abrirse en los países miembros de la UE y en el Parlamento Europeo se eche atrás ese presupuesto comunitario. «El principal partido de la Eurocámara, el Partido Popular europeo, nos ha dicho que no aprueba ese recorte presentado por la presidenta de la Comisión, que, por cierto, es de ese partido. Esperemos que el Parlamento Europeo tumbe esta propuesta y devuelva, siguiendo el símil taurino, este toro a los corrales».

En la propuesta de la Comisión Europea, presentada por Ursula Von Der Leyen, la PAC pierde su propia autonomía y dependerá de las decisiones y prioridades de los diferentes Estados Miembros, lo que para UPA supondría en la práctica una «ruptura en la igualdad de trato entre productores que pertenecemos a un espacio común y sin fronteras. En definitiva, una PAC recortada y renacionalizada destruye la estrategia comunitaria».

Desde UPA advierten además de que el sistema de ayudas sería totalmente nuevo, lo que supondría un aumento de la complejidad para su puesta en marcha. La organización pronostica que el proceso de definición y reparto de las ayudas podría ser «una auténtica locura».

Por su parte, Unión de Uniones, que dirige el extremeño Luis Cortés, ha dicho que el anuncio del nuevo Marco Financiero Plurianual conlleva una valoración muy negativa. «Representa un retroceso inaceptable en el respaldo político y financiero al sector agrario antesala de su desmantelamiento», ha dicho en nota de prensa. Y eleva el recorte previsto.

«Se constata que el volumen de gasto comprometido para la Política Agraria Común (que incluye igualmente la política de pesca) para el período de programación 2028-2034 sería de 295.699 millones de euros; lo que representa 90.067 millones de euros menos, esto es un recorte del 23,4%, en relación a los compromisos del vigente Marco Financiero que suponen 385.766 millones de euros». «Hablan de modernizar, de integrar, de simplificar, pero lo que hacen es meter la tijera al medio rural y a la agricultura», denuncian desde esta organización.