Borrar
¿Qué ha pasado hoy, 28 de marzo, en Extremadura?

El PSOE dice que la sentencia de Mejuto demuestra que fue un "linchamiento político", y el PP recuerda que "no es firme"

europa press

Martes, 10 de mayo 2016, 17:21

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El PSOE ha valorado este martes que la sentencia sobre el conocido como 'caso Mejuto' ha demostrado que éste fue un "linchamiento político" a la exconsejera socialista de Sanidad, mientras que el PP ha recordado que esta sentencia "no es firme" y "puede ser recurrida".

De esta forma han valorado los portavoces parlamentarios de PSOE y PP, a preguntas de los periodistas en rueda de prensa, la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Mérida ha estimado íntegramente el recurso interpuesto por la exconsejera de Sanidad María Jesús Mejuto contra la resolución del Servicio Extremeño de Salud (SES) de abril de 2014, por la que se anuló su nota en el proceso selectivo de Cirugía General y del Aparato Digestivo y, además, deja sin validez la citada resolución por lo que da por buena las oposiciones del SES en las que Mejuto obtuvo la primera plaza.

Ante esta sentencia, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Valentín García, ha considerado este martes que la sentencia judicial "ha demostrado que fue un enjuiciamiento político el que hicieron con las oposiciones" a las que se presentó la exconsejera socialista de Sanidad.

"Fue un linchamiento político contra una opositora", ha reiterado el portavoz socialista, quien ha recordado que el Gobierno del PP anterior "tuvo en su mano cambiar el tribunal y no lo cambiaron", y "luego utilizaron este argumento para linchar a una opositora, a la que le han devuelto sus derechos los tribunales".

Valentín García ha valorado que los tribunales, con esta sentencia, "han puesto a cada uno en su sitio: al Gobierno de Monago entre aquellos gobiernos que persiguen políticamente a los que no son de su color, y a esta cirujana le han devuelto sus derechos, que nunca debieron quitárselos", ha dicho.

El PP respeta la sentencia

Por su parte, la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Cristina Teniente, ha mostrado el respeto de su partido, "como no puede ser de otra manera" a esta sentencia, pero ha recordado que "es una sentencia no firme, puede ser recurrida"

Teniente ha criticado que el consejero de Sanidad, José María Vergeles, haya señalado este martes que esta consejería "va a recomendar que no se recurra, o sea que no se defiendan los intereses del SES, para defender los intereses personales de una exconsejera".

"Que no se defienda el interés general para defender el interés particular", ha lamentado Cristina Teniente, quien ha considerado que esta posición de la Junta "necesita de una reflexión y de una explicación"

Ante esta situación, la portavoz parlamentaria del PP ha advertido que su partido va "a estar muy vigilante" sobre este caso, "a ver qué pasa con esos informes jurídicos, que tienen que ir lógicamente", ya que los Servicios Jurídicos de la Junta "tendrán que decir si se puede renunciar a defender los intereses generales para defender los intereses particulares", ha dicho.

Teniente ha recordado que este asunto se originó "como consecuencia de la denuncia de siete opositores, que interpusieron un recurso ante la administración", y a partir de ahí el SES "resolvió por vía administrativa, que es su obligación".

En la actualidad, la portavoz del PP ha aseverado que "la obligación ahora del Gobierno es defender los intereses del Servicio Extremeño de Salud".

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios