Fedexcaza solicita modificaciones en el decreto que regula los Sandach

La Federación Extremeña de Caza (Fedexcaza) ha solicitado modificaciones en el decreto que regula los Subproductos de Origen Animal No Destinados al Consumo Humano (Sandach), ya que considera que «es acrónico y que está causando un grave perjuicio económico y sanitario». Los Sandach son cuerpos enteros o partes de animales que no están destinados para el consumo humano. En la caza se asocia a intestinos, animales sospechosos de enfermedad, patas o vísceras.

Concretamente, Fedexcaza reivindica un cambio en el decreto 149/2016, de 13 de septiembre, que suponga una solución para que todos los cotos, tanto privados como sociales, no tengan que asumir los enormes gastos que supone para ellos la gestión de los Sandach. Su petición pasa por que los cotos privados se equiparen a los cotos sociales en las acciones de caza individual como aguardos y recechos, pudiendo enterrar los subproductos sin necesidad de llamar a una empresa para recogerlos. No hay que olvidarse de que en todas las acciones colectivas de caza mayor sí es obligatoria la presencia de una empresa especializada que recoja y elimine estos subproductos.

La petición de Fedexcaza se justifica en que en acciones individuales, como aguardo y rececho, la única solución efectiva es el enterramiento. Todo lo que se aleje de esta premisa será imposible de cumplir y, por lo tanto, irá en perjuicio de la sanidad animal y el control efectivo de los ungulados silvestres, ya que desde el punto de vista sanitario no debería haber distinciones entre cotos privados y sociales.

En este sentido, cabe recordar que el real decreto 50/2018 que regula la materia a nivel nacional es mucho menos restrictivo que la norma autonómica, siendo de aplicación exclusivamente a acciones colectivas de más de 40 puestos o 20 piezas por jornadas. Por tanto, en acciones como recechos y esperas no establece obligación de eliminar los Sandach.

También se reclama el compromiso de responsabilidad política que los partidos PP, PSOE y Vox firmaron antes de las elecciones de 2023. En ese compromiso se incluía el cambio de este decreto que ya fue recurrido en su día por vía Contencioso Administrativo por el propio sector.

Por otro lado, Fedexcaza también solicita la revisión de las inspecciones llevadas a cabo por veterinarios y que se realizan en las monterías. Esto quiere decir que cuando una revisión sale positiva en tuberculosis se dé pie a solicitar los decomisos parciales como se hace en otras comunidades autónomas o como ocurre en animales de abasto. También, que en las inspecciones de campo, en caso de duda, se haga una segunda revisión.

La Federación Extremeña de Caza pide que se pongan en marcha los grupos de trabajo para avanzar en un nuevo decreto que mire por el beneficio del sector y la sanidad animal. De esta manera, se contribuiría a evitar el abandono de animales en el campo que podría estar ocurriendo la imposibilidad de cumplir con un decreto que, además, está suponiendo un enorme coste para sociedades locales, gestores y profesionales.