

Secciones
Servicios
Destacamos
E. F. V.
BADAJOZ
Miércoles, 22 de enero 2025, 15:02
La batalla campal que se produjo en la Audiencia Provincial de Badajoz poco antes de iniciarse el juicio por el tiroteo de la calle Toledo de Badajoz ya tiene acusación pública: los diez procesados se enfrentan a una petición de pena de 6 años y dos meses de prisión.
En el escrito de acusación se recoge que los hechos ocurrieron el 8 de noviembre de 2023 cuando varios miembros pertenecientes al Clan de los Rochos condenados por narcotráfico por la Audiencia Provincial de Badajoz y otros familiares o amigos que no tienen antecedentes, se encontraban a las puertas de los juzgados de la avenida de Colón, donde ese día se iba a celebrar un juicio por un tiroteo ocurrido en la calle Toledo.
Ese hecho violento estaba conectado con el tiroteo que fue juzgado por la Audiencia de Badajoz la pasada semana y por el que fueron procesados tres miembros de ese mismo clan familiar por tirotear en la barriada de Suerte de Saavedra a Cristóbal F.S.
Noticia relacionada
Cuando en 2019 se produjo el tiroteo de Suerte de Saavedra que se juzgó la pasada semana, Cristóbal acusó a tres miembros de la familia de los Rocho de haber disparado contra él. Y lo mismo sucedió en 2020 instantes después de producirse el tiroteo de la calle Toledo, cuando Cristóbal llamó a la Policía para decir que habían intentado matarlos los mismos que le dispararon a él en Suerte de Saavedra.
Esos eran los antecedentes cuando el 8 de noviembre de 2023 el primo de Cristóbal y el propio Cristóbal se disponían a acceder al edificio de la Audiencia para tomar parte en el juicio que se iba a celebrar por el tiroteo de la calle Toledo.
Explica el Ministerio Fiscal que fue en ese momento cuando varios miembros del clan de los Rochos, encabezados por Jesús G.C. (el hombre que murió tiroteado en la gasolinera de la carretera de Sevilla) y junto al cual se encontraban su cuñado Jesús S.R.L. (uno de los acusados del tiroteo de Suerte de Saavedra), Francisco M.G.D., L. M.R.S., L.R.L., C. R.L., A. L.R.B, L. R.R, J. A. R. S., M. G.G. y A. G.M. irrumpieron en el edificio.
En el escrito de acusación se explica que cuando iban a acceder al juzgado Cristóbal y su primo Antonio, que debían asistir al juicio como testigo y acusado respectivamente, fueron abordados por miembros de ese clan familiar que se dirigieron a ellos con expresiones como «perra, chivata», diciéndole Jesús G.C. a Cristóbal «te tengo que matar», al tiempo que, en la entrada del edificio, comenzó a golpearlo, sumándose a ese episodio violento Jesús S.R.L. L. M.R.S. y el resto de los acusados.
Noticias relacionadas
Natalia Reigadas
Añade la acusación particular que de ese modo los agresores lograron acceder al edificio, donde Cristóbal y su primo trataron de refugiarse. Y una vez dentro se sumó a todos ellos Francisco M.G.D., que ya se encontraba en el interior del edificio y también participó en la agresión a Cristóbal, a su primo y al padre de su primo, que trató de defenderlos.
En el curso de esos hechos los miembros del clan de los Rocho golpearon y lanzaron objetos a Cristóbal y acometieron también a su primo y a su padre, que trató de utilizar una silla como escudo. momento en el que fue violentamente golpeado por Francisco M.G.D, que logró derribarlo mientras seguía golpeándolo en el suelo.
La agresión continuó con la participación del resto de los procesados y causó a Cristóbal un traumatismo contuso en la cabeza y en la espada que tardó 3 días en curar. Su primo sufrió un traumatismo inciso-contuso en la región pareto-occipital, traumatismo en el hombro derecho y otro traumatismo en la región malar derecha. En su caso precisó 7 días para curarse.
Finalmente, el padre de este segundo lesionado tenía un traumatismo erosivo nasal, erosiones en la cara posterior del hemotórax derecho (por mordedura) y traumatismo contuso en la zona lumbar y en la zona pretibial.
Expone el Ministerio Fiscal que todos los procesados actuaron con absoluto y deliberado desprecio al hecho de encontrarse en un edificio público donde se imparte justicia y en cuya sede iba a tener lugar un juicio, siendo además conscientes de que este acto violento comprometía gravemente el funcionamiento de este servicio.
La Fiscalía propone que cada uno de los diez procesados sea condenado por un delito de lesiones a 1 año y 9 meses de cárcel, por un delito de desórdenes públicos a 1 año y 9 meses de prisión, y por un delito de desórdenes públicos a 2 años y 6 meses de cárcel. En total, 6 años y dos meses de privación de libertad.
Además, solicita se les condene por cada uno de los dos delitos leves de lesiones de los que son acusados a pagar sendas multas de 1.350 euros (3 meses multa a razón de 15 euros diarios por cada delito leve) y que indemnicen a Cristóbal con 135 euros, a su primo con 1.305 euros y al padre de su primo con 135 euros.
Cree la Fiscalía que la agresión que se produjo en los juzgados de la avenida de Colón tenía como objetivo influir en el juicio que se iba a celebrar ese día y también en el que tuvo lugar la semana pasada por el tiroteo de Suerte de Saavedra, dos procedimientos en los que aparecen como partes enfrentadas el Clan de los Rocho y la familia de Cristóbal F.S.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Recomendaciones de HOY
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.