David Azagra, a su llegada a la Diputación de Badajoz. HOY

El PP se persona como acusación en la causa contra el hermano de Pedro Sánchez

El Juzgado de Instrucción 3 de Badajoz investiga la supuesta contratación irregular y ficticia de David Azagra por parte de la Diputación

Viernes, 15 de noviembre 2024, 14:24

El Partido Popular, según han informado fuentes de la formación, se ha personado como acusación popular en la causa del Juzgado de Instrucción 3 de ... Badajoz contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, por su supuesta contratación irregular por parte de la Diputación de Badajoz.

Publicidad

La jueza Beatriz Biedma, quien abrió diligencias de investigación el pasado mes de junio contra el familiar de Pedro Sánchez, más conocido por el pseudónimo de David Azagra, por presuntos delitos contra la Administración Pública, la Hacienda Pública, malversación, prevaricación y tráfico de influencias tras una denuncia de Manos Limpias, que también se querelló contra Begoña Gómez.

Biedma, con la ayuda de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que ya ha registrado en tres ocasiones dependencias de la Diputación, investigan si la plaza en el conservatorio se preparó a medida para David Sánchez Pérez-Castejón. El hermano del presidente del Gobierno no es funcionario ni personal laboral. Tiene un contrato de alta dirección, con carácter eventual. Al proceso para elegir a David Sánchez se presentaron en 2017 otros diez músicos, pero la Diputación eligió al pariente del presidente por la valoración subjetiva de la entrevista.

La decisión del PP de personarse en en este procedimiento se produce solo días después de que el pasado 5 de noviembre la Audiencia Provincial de Badajoz avaló por tercera vez que la juez y la UCO investigando la supuesta contratación irregular del hermano de Pedro Sánchez por parte de la Diputación de Badajoz.

Publicidad

La Audiencia desestimó el recurso de apelación de Azagra contra los registros en los que los agentes del instituto armado se incautaron de infinidad de correos electrónicos del familiar del presidente y de responsables de la administración pacense.

El tribunal volvió certificar que la investigación del Juzgado de Instrucción 3 de Badajoz no es, en modo alguno, prospectiva y que los mails incautados (que son la base de toda la instrucción y la prueba de cargo contra el hermano músico del presidente) guardan relación directa con la causa.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Primer mes sólo 1€

Publicidad