Se declara desierto el concurso de la reforma de Cánovas

El Ayuntamiento de Cáceres ha decidido declarar desierto el concurso para la reforma del paseo de Cánovas. Todos los grupos municipales han aprobado por unanimidad en la Mesa de Contratación celebrada esta mañana la paralización del concurso de acuerdo a la recomendación que hacen los técnicos del comité de expertos encargado de la valoración de los proyectos presentados. Según el informe de este comité, ninguna de las cuatro ofertas presentadas al concurso cumplen los requisitos exigidos en el pliego de condiciones. «Ninguna de las propuestas presentadas es merecedora de ser considerada como Plan Director en donde se reflejen las futuras actuaciones que se pretendan realizar sobre un espacio tan singular de la ciudad», dicen los expertos en su informe para añadir a continuación que por todo ello «ninguna de las cuatro ofertas propuestas se designa para la adjudicación de la contratación, proponiendo que quede desierta».

El concurso convocado por el Ayuntamiento contaba con un presupuesto de 600.000 euros para ejecutar una primera fase de la pretendida reforma integral de Cánovas. En este sentido, el comité de expertos considera «negativo» abordar la mejora de esta emblemática zona de la ciudad con una primera fase de limitado presupuesto y apunta que la intervención «supondrá un coste posiblemente superior a los seis millones de euros». En cuanto a las ofertas presentadas por las empresas señala carencias en materia de pavimentación, accesibilidad, reserva de aparcamientos para minusválidos, mediciones y presupuesto, cálculos de instalaciones y servicios, etcétera.

A la vista del dictamen, la Mesa de Contratación ha decidido no seguir adelante con el concurso y el Gobierno municipal anuncia ya que el proyecto de reforma del paseo de Cánovas se llevará a cabo de todas maneras, a pesar de que licitación haya sido declarada desierta: «trabajamos para buscar alternativas», ha afirmado el portavoz del Gobierno municipal, Valentín Pacheco.

Por su parte, los grupos de la oposición, a pesar de haber votado también a favor de declarar desierto el proceso, responsabilizan al Gobierno municipal de la situación, en el sentido de que es consecuencia de las limitaciones de la propia convocatoria del concurso, con presupuesto escaso y por fases. Tanto el PSOE como IU señalan que los propios técnicos del comité de expertos cuestionan esta convocatoria y los pliegos técnicos por limitar las posibilidades de las ofertas.

Al concurso se presentaron Santano Obras y Suministros, Aeropuertos Obra Civil S. A., Construcciones Hidráulicas y Viales S. A. y Daro Royo S. L.