Monago saca adelante su plan de austeridad con la complicidad de IU
Los presupuestos podrán seguir su trámite establecido dado que la enmienda a la totalidad socialista no ha contado con los votos necesarios
REDACCIÓN , E.P.
Viernes, 16 de diciembre 2011, 12:52
Finalmente IU ha confirmado que retirará su enmienda a la totalidad a la Ley de Presupuestos tras aceptar el presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, aceptar su oferta de dedicar 140 millones de euros para dependencia, inversiones y protección social. La retirada de la enmienda se ha realizado ante la disconformidad de algunos miembros de IU presentes en la zona de público, entre ellos el coordinador de la coalición de Badajoz, Manuel Sosa, que ha llegado a afirmar que era "una vergüenza".
Publicidad
Escobar ha afirmado que retiraban hoy su enmienda de totalidad "sin entusiasmo" porque tenía que elegir "entre guatemala y guatepeor" .
Ha explicado que había que elegir entre prorrogar los presupuestos de este año, lo que a su juicio sería "peor" por tratarse de unas cuentas "fantasmagóricas", o intentar corregir los elaborados por el Gobierno del PP con la inclusión de 140 millones de euros más, lo que rebajará el recorte presupuestario global del 5,3 al 2,4 por ciento, según sus datos.
"Efectivamente hay pequeños recortes en educación, en sanidad", ha reconocido Escobar que, no obstante, ha alegado que en Extremadura no se está aplicando las recetas que sí están utilizando en otras regiones como Castilla-La Mancha, Cataluña o Madrid.
Con la retirada de la enmienda, los presupuestos podrán seguir su trámite establecido dado que la enmienda a la totalidad socialista no contará con los votos necesarios.
Tras la intervención de Monago ha comenzó el debate de la enmienda a la totalidad del Grupo Socialista, la cual no ha prosperado porque no será votada por IU, formación que ya anunció ayer miércoles su postura. Por tanto, el proyecto de presupuestos sigue adelante aunque el PP no tenga mayoría absoluta, dado que IU ha retirado su enmienda y el PSOE no ha conseguido que la suya salga adelante, ya que tan solo ha contado con sus 30 votos a favor, 32 del PP en contra y la abstención de IU.
La intervención de Monago
Por su parte, el presidente de Extremadura, José Antonio Monago, ha aceptado la propuesta de gasto social para 2012 de IU.
Todo ello ha sido aceptado por el presidente del Gobierno, José Antonio Monago, que ha aclarado que siempre que "que se produzca si se produce el devengo de los ingresos".
Publicidad
Monago ha subrayado que no tiene "inconveniente" en incorporar la propuesta de Izquierda Unida, mediante la posible fórmula de enmienda de adición, siempre y cuando la liquidación del gasto comprometido se vincule a que se produzca "el devengo de los ingresos" de Deuda Histórica y enajenación de patrimonio público.
Al inicio de su intervención final, Monago ha asegurado al hemiciclo que "no sabía lo que iba a pasar esta mañana" en el parlamento regional, al tiempo que ha criticado fuertemente al PSOE por considerar que su "hoja de ruta" pasar por "tumbar" al gobierno autonómico. "Y cuando (a los socialistas) no les salen bien la cosas hablan de teatrillo, de farsa", ha apuntado.
Publicidad
El PSOE califica de "teatrillo" el pacto sobre los presupuestos
El Grupo Parlamentario Socialista ha tachado de "teatrillo" y "auténtica farsa" el "pacto" que se ha alcanzado en el pleno del Parlamento extremeño entre PP e IU para sacar adelante los presupuestos regionales de 2012, mientras que para el PP ha sido un ejemplo de "política de verdad", ya que la negociación se ha mantenido "hasta el último minuto".
"Gracias por este teatrillo, los ciudadanos extremeños se lo van a agradecer", ha ironizado el portavoz socialista, Valentín García, quien ha insistido en que la negociación entre PP e IU que ha desembocado en la retirada de la enmienda a la totalidad ha sido "una auténtica farsa, y una falta de respeto a los ciudadanos".
Publicidad
Y es que, a juicio de Valentín García, "vía enmiendas, estos presupuestos no tienen arreglo", ya que se trata de "maquillaje" con el que "vestirán a un santo para desvestir a otro", y por tanto, lo que se ha alcanzado "es un pacto para seguir manteniendo el gobierno, y no un acuerdo para defender a los 134.000 parados" extremeño.
El PP elogia la 'política de la verdad'
Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Luis Alfonso Hernández Carrón, ha destacado que en el pleno de este jueves en la Asamblea se ha podido ver "la verdadera política", la negociación "de verdad en la Cámara, hasta el último minuto, no teatrillo".
Publicidad
Una política que difiere de lo que se ha visto en la Asamblea de Extremadura en legislaturas anteriores, ha dicho, en las que todo se aprobaba "bajo la férrea mayoría absoluta" del PSOE.
Así, el portavoz parlamentario del PP ha señalado que en estos últimos días de negociaciones entre los partidos sobre los presupuestos de 2012, "no solo ha habido malabarismos políticos", sino también "mal varismo político", en alusión al PSOE, que a su juicio ha "intentado por todos los medios tumbar" las cuentas regionales.
También ha valorado el portavoz del PP la "altura política" que han demostrado los miembros de Izquierda Unida en esta negociación, para los que ha mostrado su "máxima consideración".
La enmienda socialista
Noticia Patrocinada
En la defensa de la enmienda a la totalidad del PSOE, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Valentín García, ha explicado que su grupo busca "el interés general" de los 1.100.000 extremeños y de los 134.000 parados de la región, que son la "verdadera preocupación" de los socialistas.
Y es que, según ha alertado Valentín García, en el proyecto de ley de presupuestos para 2012 se recoge un recorte del 83 por ciento del presupuesto para los equipos de valoración de dependientes; 440 profesores de secundaria menos; 92 profesores menos de Primaria; 36 millones menos para los ayuntamientos, o un 50 por ciento de recorte para los seguros agrarios.
Publicidad
Ante esta situación, la enmienda a la totalidad del PSOE pretende conseguir "unos presupuestos con más ingresos" para poder ejecutar "más gastos, para generar más empleo y seguir manteniendo el estado del bienestar", ha explicado el portavoz socialista.
Respecto a la posibilidad de plantear enmiendas parciales para modificar algunos aspectos de las cuentas, el portavoz socialista ha aseverado que "este presupuesto no tiene arreglo sin su retirada y traer aquí un nuevo presupuesto" para el que el PSOE ofreció su apoyo "y ustedes lo han desdeñado", ha recordado García.
Publicidad
"Esto solo tiene arreglo con la retirada, con la devolución, pero como no va a haber ni retirada ni devolución, dentro de un año valoraremos los resultados", ha señalado Valentín García,
Por todo ello, Valentín García ha advertido de que si continúan adelante las cuentas, el Gobierno regional será "responsable" e IU será "corresponsable", de "todo lo que va a generar este presupuesto" en Extremadura en el año 2012, que a su juicio será el aumento del paro, la "destrucción de tejido productivo", así como de la "degradación" de la calidad educativa y de los servicios sanitarios y de la dependencia.
Rechazo del consejero de economía
Posteriormente ha tomado la palabra el consejero de Economía y Hacienda, Antonio Fernández, quien ha considerado que la enmienda a la totalidad presentada por el PSOE vende "humo", ya que ha incluido como ingresos "fondos de dudoso cobro" como la deuda histórica o la venta de viviendas sociales.
Publicidad
En cuanto a la deuda histórica, Fernández ha recordado que cuando el PSOE gobernaba, la incluía en sus presupuestos regionales anuales, sin que nunca se llegara a cobrar. De hecho, ha asegurado que en el Consejo de Política Fiscal y Financiera "no consta" desde 2007 hasta 2011 la reclamación de la deuda histórica por parte de Extremadura. "¿Y así pensaban ustedes que la iban a conseguir?", ha preguntado el consejero.
Sobre la venta de viviendas sociales, el consejero ha explicado que el PSOE en su enmienda contempla un ingreso por este concepto de 54 millones de euros, cuando el año pasado solo se vendió por valor de tres millones, mientras que se insta al Gobierno a reclamar al Ejecutivo central 180 millones en concepto de un fondo de inversiones estatales complementarias.
"Convendrán conmigo que la enmienda utiliza dos formas de medir responsabilidades bien distintas", entre el gobierno socialista anterior, y el ejecutivo actual del PP.
Respecto a estos fondos, el consejero extremeño ha instado a que "no cunda el pánico", ya que el Gobierno regional seguirá reclamando estos conceptos "y en el momento en que lo vayamos teniendo, lo iremos incorporando a los presupuestos", ha aseverado.
Antonio Fernández ha concluido aseverando que los resultados de este presupuesto en Extremadura "serán sustancialmente mejores a los de 2011".
Posición de IU
Por su parte, el portavoz de la Agrupación de Diputados de IU-V-Siex, Pedro Escobar, ha destacado que las enmiendas de PSOE e IU "se acercan" en algunos aspectos, como en la necesidad de "tener más ingresos y gastar de otra manera", pero sin embargo, ha considerado que la enmienda socialista supone "enmendarse a sí mismos", a lo que ellos habían hecho cuando gobernaban, lo que a su juicio le "resta credibilidad".
Publicidad
Escobar ha aseverado que su grupos va "a ser responsables" y "mientras se mantengan esta pelea de gallos" en la que a su juicio han entrado el PSOE y el PP, Izquierda Unida "va a hacer lo que le parezca bien, lo que soberanamente estimemos que es más oportuno, aunque nos cueste críticas".
El PP sobre la enmienda del PSOE
Finalmente, en nombre del Grupo Parlamentario Popular ha tomado la palabra su portavoz, Luis Alfonso Hernández Carrón, quien ha anunciado el rechazo del PP a esta enmienda socialista porque a su juicio el PSOE "propone el juego de los trileros", al contemplar ingresos a través de "conceptos de difícil cobranza".
"La verdad solo tiene un camino" y el de la enmienda socialista es "el camino opuesto a la verdad" y "está cargada de cinismo político", ya que "fundamenta toda su esencia en el aumento de los ingresos por la vía de la falsedad" a través de conceptos como la deuda histórica, ha señalado Hernández Carrón.
Para el portavoz del PP, "no es momento de elevar los ingresos a través de conceptos ficticios", ya que eso provoca que se gaste "por encima de los ingresos". Ahora el PP tiene que "pagar los excesos de un gobierno irresponsable, que no cobró la deuda histórica pero sí la gastó", ha aseverado Hernández Carrón en alusión al gobierno del socialista Guillermo Fernández Vara.
Publicidad
Así, el portavoz del PP ha aseverado que la "irresponsabilidad" del Gobierno anterior "está llevando también a la irresponsabilidad a un grupo parlamentario", en alusión al PSOE, cuyo modelo "ha sido un desastre" a juicio de Carrón.
El pleno de la Asamblea de Extremadura ha concluido con un largo aplauso por parte de los diputados del Grupo Parlamentario Popular.
Primer mes sólo 1€
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión