El PSOE: «El Ayuntamiento de Plasencia está casi en la ruina»

Un documento que, según ha detallado Moreno, «deja claro que el presupuesto estaba inflado, como dijimos». Porque los 53 millones de euros en que se había fijado, se han reducido finalmente a 34,5 millones. «El motivo es que el Ayuntamiento ha ingresado 12 millones menos de los que tenía presupuestados y ha reducido por eso los gastos, y también por falta de dinero, en 18 millones».

En cuanto a los ingresos, «frente a los más de tres millones que tenía previstos por el impuesto de construcciones y otros tantos por la venta de solares, ha ingresado realmente 80.000 y 90.000 euros respectivamente», ha explicado a modo de ejemplo el portavoz. Y, en cuanto a los gastos, «no ha ejecutado 10 millones previstos para inversiones ni tres en personal, a pesar del déficit que hay en el Ayuntamiento».

En definitiva, «se trata de un presupuesto que no cumple con la estabilidad, la regla de gasto, la deuda ni la morosidad», ha resumido Alfredo Moreno, «con un remanente de tesorería y ahorro neto en negativo».

Por eso, ha concluido, «estamos casi en la ruina, desde 2018 no se cumplen los parámetros establecidos para los presupuestos y, si no se corrige esta situación, estamos abocados a ser intervenidos». Para evitarlo, «nos ponemos a disposición del equipo de gobierno para elaborar un plan económico a cinco o seis años, que sea serio y con el que podamos salvar de la intervención al Ayuntamiento».

Por último, el portavoz socialista ha vaticinado que el PP «ha tirado la toalla y no hará presupuestos para 2023, por lo que tampoco habrá RPT ni la catalogación que lleva prometiendo años». Para Alfredo Moreno, renunciar a hacer los presupuestos «es una falta de responsabilidad absoluta, una incompetencia que nos afecta a todos».

La respuesta del PP

Frente a la denuncia socialista, el concejal de Hacienda y portavoz municipal, José Antonio Hernández, señala que el PSOE "ha llegado a unas conclusiones vagas, fruto sin duda del desconocimiento de las herramientas presupuestarias, pero sobre todo de la necesidad de hacer crítica fácil y destructiva utilizando los números a su antojo".

Según Hernández, "la única conclusión real a la que han llegado es que la liquidación es negativa, eso es cierto, pero esta situación es fruto del principio de prudencia presupuestaria y control de gasto; si no existiera este principio, cuyo objetivo principal es servir de escudo a los ciudadanos y no subir impuestos, la liquidación este año sería 0 y la de otros años hubiese mejorado en hasta en más de dos millones de euros".

El concejal de Hacienda recuerda al PSOE que los parámetros presupuestarios a los que se refiere, y en los que centra su crítica, "están en suspenso porque la situación que vivimos también afecta a las administraciones". A juicio de Hernández, "lo que nos diferencia a unos y otros, es que mientras unos preferimos tener una liquidación negativa que contenga el gasto, pero que asegure servicios municipales y nos permita inversiones destinadas a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, otros prefieren subir impuestos y quedarse en lo fácil".