UPA-UCE denuncia a las industrias del tomate por pagar precios más bajos que los del año pasado

Así lo ha destacado el secretario general de UPA-UCE Extremadura, Ignacio Huertas, en rueda de prensa este jueves en Mérida, en la que ha recordado que en 2024 se vieron «obligados a denunciar a algunas industrias ante la AICA por imponer precios por debajo de costes», pero ahora están viendo que «vuelven a lanzar precios ruinosos que, claramente, vulneran la Ley de la Cadena».

Por ello, UPA-UCE piden a los agricultores y cooperativas que no acepten precios por debajo del año pasado, que se situaban entre 145 y 150 euros por tonelada, ya que «no hay grandes excedentes, la producción mundial apenas ha subido el 3% en relación con el año anterior y los costes de producción tampoco han bajado», recoge Europa Press.

Por tanto, «no hay razones para aceptar una bajada de los precios», señala UPA-UCE, que apunta que los agricultores «tienen otras alternativas de siembra como puede ser el maíz, que este año está teniendo mejores precios y producción que el ejercicio anterior y que, desde luego, necesita mucha menos inversión por parte del agricultor», señala esta organización en nota de prensa.

Por eso, Huertas hace un llamamiento también a las industrias, ya que con estos precios «lo que van a conseguir es que los agricultores decidan probar con otros cultivos como el olivar», que «conlleva el abandono definitivo del sector y que, por tanto, se irá reduciendo el porcentaje de agricultores que siembran tomate cada año en la región».

Así, UPA-UCE Extremadura se mantiene firme en su postura y advierte de que «volverá a denunciar ante la AICA a aquellas industrias que intenten imponer precios por debajo de costes de producción».

Además UPA-UCE también ha alertado de que la «inacción» de la Consejería de Agricultura de la Junta de Extremadura «ha hecho perder la ayuda acoplada (298,70 euro/H) a buena parte de los agricultores tomateros de Extremadura», ya que, «debido a la tensión de la negociación en la campaña pasada, no pudieron cerrar contratos hasta pasada la fecha límite que marca la administración», señala.

«La Consejería ha roto el compromiso que tenía con las OPFH de gestionar esta situación para que los agricultores no perdieran la ayuda», ha lamentado Huertas, quien ha señalado que ya se ha hecho el pago del anticipo del 90 por ciento de la ayuda y hay miles de hectáreas de tomateros extremeños que no la han percibido ni creemos que la vayan a recibir«.

Por ello, esta organización agraria reclama a la consejera de Agricultura, Mercedes Morán, que «gestione esta situación como se comprometió» y que paguen a los agricultores esta ayuda tan necesaria.

Por otra parte, señala UPA-UCE que este pasado miércoles tuvieron conocimiento de que se cumplirá el compromiso reflejado en el acuerdo de las 43 medidas firmado por UPA y el Ministerio de Agricultura de «convertir en voluntaria la utilización del cuaderno digital de explotación para todo el periodo de la PAC, es decir, a partir de 2027».

Esta cuestión permitirá responder al reclamo de los agricultores y ganaderos de conseguir una mayor simplificación de la PAC para las explotaciones, señala.

«Estas medidas ponen en evidencia el discurso de los que dicen que este acuerdo es una mentira. Con esto demostramos que se trata de realidades», sostiene Huertas, quien ha apuntado que la Comisión Europea abrirá ahora un periodo de dialogo para la simplificación de la PAC y desde UPA-UCE reafirma que «seguirán trabajando para que se aprueben medidas que simplifiquen la burocracia y la gestión de los agricultores y los ganaderos», concluye.