«La Constitución no prohíbe a los jueces el derecho a la huelga»

Emilio García Cancho (Badajoz, 1972) afirma que la protesta de los jueces no está ligada con la sanción al juez Tirado por el caso Mariluz, sino motivada por la situación lamentable en que se encuentra la administración de justicia. Como juez decano de la provincia de Badajoz expresa el parecer de la mayoría de los magistrados y jueces, que votaron a favor de la huelga para el día 18 de febrero. Extremadura es una de las comunidades que ha encabezado las protestas.. -¿Qué motivos están detrás del anuncio de huelga de los jueces, porque mucha gente piensa que se debe al caso del juez Tirado. -Hay que independizar la cuestión del juez Tirado con lo que sucede en la administración de justicia. La organización es caduca y arcaica y lleva más de cien años poniéndosele parches. No se ha tomado en serio por parte de los gobiernos. Hay datos objetivos. En España se ha destinado menos del 1% de los presupuestos generales a justicia y en el 2009 ha llegado al 1,11. En número de jueces por habitante España ocupa el número 36 entre 42 estados de Europa. Tenemos cien jueces por cada 100.000 habitantes. Parece que no está nada mal. Estamos por delante de Armenia, de Turquía y de Malta. Pero estamos por detrás de Ucrania, Rumania... Ni que decir tiene de Alemania, Francia o Inglaterra. Nuestros vecinos portugueses tienen 7.000 jueces, nosotros somos 4.000. Calidad de la justicia -¿El número de jueces afecta a la calidad de la justicia? -Como decía el decano de Valencia, ¿puede un cirujano realizar 15 o 20 operaciones importantes en una mañana? No se atrevería. Nosotros tenemos entre 10 y 20 juicios cada mañana. El justiciable se merecería que se le atendiese de manera más pausada. -En resumen, hacen falta más jueces y más medios. -Exactamente: más jueces y más medios. Es tan sencillo como que los presidentes de los tribunales superiores se reúnan con los jueces y se analice qué se necesita y que el Ministerio atienda esas demandas. No para beneficio del juez, sino del justiciable. Por eso ha llegado el punto en que jueces y magistrados han decidido poner fin a esta situación. -También se debate en estos días si los jueces tienen derecho a la huelga o no. -No hay ningún jurista de reconocido prestigio que se haya atrevido a manifestar que los jueces y magistrados no están amparados por la Carta Magna cuando se regula el derecho a la huelga. Y lo que la Constitución no prohíbe a los jueces está permitido. Únicamente han salido a la palestra algunos políticos y otras personalidades cuya función no es semejante a la nuestra. Ellos dicen que no hay derecho a la huelga, pero ningún jurista del Supremo o del Constitucional se ha atrevido a negar ese derecho. Otra cosa es que el momento sea idóneo o que las razones sean acertadas. -¿Por qué el movimiento de protesta tiene tanta fuerza en Extremadura si, según las estadísticas, es la región donde menos retrasos acumula la justicia? -La salud de la justicia extremeña es más que satisfactoria. Es envidiable para el resto de las comunidades. Pero a costa de la salud de los jueces y magistrados. A costa de su vida familiar. Nosotros tenemos hasta veinte intervenciones judiciales al día y por las tardes ponemos las sentencias de los juicios que se celebran por la mañana. Se requiere la creación de más juzgados. -¿Qué juzgados se necesitan? -Un mercantil, uno de instrucción y otro social. El partido judicial de Badajoz atiende a una población cercana de más de 300.000 habitantes y sólo tenemos cuatro jueces de instrucción. También se requiere un juzgado de lo social, que ya tiene retrasos. -¿Qué seguimiento tiene este movimiento? -Lo siguen todos los jueces y magistrados. Luego unos son partidarios de la huelga, otros de la protesta; otros le quieren dar más tiempo al Ministerio. Pero la el deseo de todos los jueces es dar la tutela judicial que se merece el ciudadano. Reunión en Mérida -¿Habrá finalmente huelga? -A fecha de hoy se mantiene la huelga, aunque los asociaciones de jueces han recomendado que se dé un tiempo al Ministerio y se plantee la huelga el 26 de junio. Los jueces extremeños nos reuniremos el 21 de enero en Mérida y ojalá podamos suspender la huelga del 18 de febrero porque se vea que hay esfuerzos del Ministerio por atender las peticiones. -¿Qué tendría que ocurrir para suspender la huelga? -Que el Ministerio convoque a los presidentes de los tribunales superiores o a las asociaciones y se vea qué medidas se pueden tomar. Pero el deseo de los jueces y magistrados es no tener que llegar a la huelga. -Las declaraciones del Gobierno sobre la sanción al juez Tirado molestaron a los jueces. Hubo un choque de trenes entre poder ejecutivo y judicial. -No hubo un choque de trenes, sino una impresentable intromisión del poder político en el campo judicial. Una intromisión en la independencia judicial, que es inaceptable en el siglo en que nos encontramos y que ya se rechazó en octubre. -¿Temen los jueces que el Gobierno les quiera echar encima a la opinión pública si van a la huelga? -La opinión pública sabe cómo está la administración de justicia, porque es la que la está sufriendo. Quienes se pasan horas y horas en los pasillos esperando que empiece su juicio son los ciudadanos. Son ellos los que ven retrasada la resolución porque hay que poner 15 o 20 sentencias. Es el ciudadano el que sabe mejor que nadie cómo está la justicia, el que la padece, por lo tanto no creo que que la opinión pública esté en contra en una cosa tan clara.