Borrar
Los presupuestos se aprobaron de forma inicial en el pleno del pasado 28 de diciembre. :: d. palma
Un informe jurídico avala que no figure el pago al Sepei en el presupuesto de Plasencia

Un informe jurídico avala que no figure el pago al Sepei en el presupuesto de Plasencia

Intervención, sin embargo, respalda la alegación de Plasencia en Común que solicita la inclusión de la partida

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Miércoles, 6 de febrero 2019, 08:09

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

Un informe jurídico presentado ayer en la comisión de Hacienda avala que la modificación en el capítulo de gastos, que el PP se ha visto obligado a realizar, no incluya finalmente un incremento de la partida destinada al pago al consorcio del Sepei.

El equipo de gobierno ha tenido que realizar esta modificación para incrementar en casi 600.000 euros más los 500.000 que figuran en la partida destinada al pago de los intereses de las huertas. Porque ha tenido que atender una alegación de PeC, que alertaba del déficit en la partida, y que ha sido respaldada por Intervención.

En la misma línea, el edil de PeC, Abel Izquierdo, solicitaba en otra alegación que la partida prevista para pagar el consorcio del Sepei recogiera la cuantía total que la Diputación de Cáceres exige al Ayuntamiento este año por el servicio y que asciende a 1.291.270,66 euros. Esta alegación, además, también ha sido respaldada por Intervención.

Sin embargo, frente a lo que ha ocurrido con la partida de las huertas, el informe jurídico presentado ayer a la comisión de Hacienda señala la no obligatoriedad de incrementar la destinada al Sepei. Se explica que la resolución de la Diputación que obligaba al pago se da por suspendida por silencio administrativo, porque ha pasado un mes desde que el Ayuntamiento solicitó la suspensión sin que desde la institución provincial se haya respondido.

«El informe está fechado el mismo 5 de febrero, es un mueble a medida que se ha hecho para salvar la situación», manifestó ayer Abel Izquierdo. «Por eso he votado en contra del informe y en contra de una modificación de gastos que es política», agregó.

Una modificación que destina a la partida para pagar los intereses de las huertas 300.000 euros del empleo temporal y 198.000 de la prevista para el pago del Sepei, además de otras cantidades menores: 10.000 euros de adquisición de inmuebles, 10.000 de gastos de beneficios sociales de los funcionarios municipales, otros tantos previstos para inversiones en informática, 10.000 euros más de deportes, la misma cantidad de inversiones destinadas al alumbrado, 10.000 euros en gastos jurídicos, 20.000 euros en inversiones en edificios públicos y otros 20.000 de los previstos para estudios y trabajos de Urbanismo.

El concejal de Hacienda, José Antonio Hernández, garantiza que «son partidas que no generan alteración a los compromisos adquiridos y que aseguran los servicios municipales y la atención a los ciudadanos».

También afirma que posibilitan que el presupuesto se eleve a definitivo en el pleno que se celebrará el próximo viernes e insiste en que las partidas de las que se retiran fondos «podrán implementarse con diferentes modificaciones presupuestarias a lo largo del año 2019, con recursos procedentes de excedentes de diferentes licitaciones y ahorro de partidas que posteriormente son subvencionadas por otras administraciones».

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios