

Secciones
Servicios
Destacamos
J. C. R.
Lunes, 20 de enero 2025, 07:20
No es que en la Plaza Mayor haya muchos negocios. Y al menos, dos de ellos, están mal avenidos. Son Adri's Dreams, tienda especializada en moda infantil y complementos, y el Bar Albero. Desde hace un año y medio, cuando Adri's Dreams inició ... su actividad, el conflicto no ha cesado. Y todo a costa de dos de los arcos de la Plaza. Adri's Dreams los reclama como suyos porque el local está a pie de calle y son los que ocupan su fachada. Hasta hace poco, eran íntegramente ocupados por la terraza del Bar Albero, cuyo local se encuentra en una primera planta. El enfrentamiento ha ido en aumento y ha salpicado incluso al Ayuntamiento de Plasencia, que ha tirado por la calle del medio y ha adjudicado un arco a cada uno de los dos negocios.
Para Dámaris Camarero, gerente de Adri's Dreams, no es suficiente. Y tampoco para la Federación de Comercio y Servicios de Plasencia (Fescop), que le ha mostrado su total apoyo. Según explican, la tienda recibe mayoritariamente familias con carritos de bebé, que, en un principio encontraban difícil el acceso debido a las mesas, sombrillas y taburetes que bloqueaban el paso a través de los dos arcos, no solo uno: «La propietaria solicitó al responsable del bar que dejara un paso libre (al menos, en uno de ellos), pero sus peticiones fueron ignoradas».
Dámaris Camarero recibió información de que esa situación vulneraba la normativa municipal y se animó a presentar una denuncia formal ante el Ayuntamiento. En consecuencia, el Ayuntamiento prohibió al bar instalar su terraza en los dos arcos de la fachada de Adri's Dreams. Sin embargo, el incumplimiento de esta resolución por parte del bar obligó a la intervención recurrente de la Policía Local para hacer cumplir la normativa. Antes de las Navidades de 2024, el propietario del bar apeló la decisión y logró que el Ayuntamiento le permitiera ocupar uno de los arcos.
El Ayuntamiento, a la hora de justificar el reparto, apela a la exposición de motivos de la ordenanza municipal para «buscar un equilibrio y distribución equitativa y razonable del dominio público» y tras considerar «el perjuicio económico que supone para el Bar Albero el condicionante de horario establecido en el decreto».
Fescop ha denunciado esta situación y señala falta de equidad en la aplicación de la normativa municipal: «Mientras a grandes franquicias como Arenal y Alehop se les garantiza que no se coloquen terrazas frente a sus fachadas, a Adri's Dreams, un comercio local, se le priva de ese mismo derecho». También critican la «disparidad» en la rapidez con que el Ayuntamiento atendió las solicitudes de reunión del propietario del bar en comparación con las de Dámaris Camarero, que lleva esperando desde finales de 2023.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Recomendaciones de HOY
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.