El examen de camarero-limpiador regresa al Supremo

Primero dio la razón a la opositora que recurrió en vía judicial la relación de aprobados porque, según argumentó, el tribunal de selección de ese proceso no informó a los aspirantes de los criterios de corrección del ejercicio antes de su realización, sino después. Por lo que ordenó que se repitiera la prueba a partir de ese segundo ejercicio.

Sin embargo, en el fallo del pasado mayo rechazó la repetición del examen, para evitar el daño a terceros, a todos los que lograron plaza en propiedad tras ese proceso selectivo y, en su lugar, como medida para ejecutar su sentencia, propuso que se le guardara a la aspirante la nota del primer examen de la convocatoria de 2010 y se presentara al segundo examen de la nueva convocatoria.

Este ya se ha celebrado y la aspirante no se ha presentado. Ha optado por recurrir el fallo del tribunal extremeño al Supremo y reclamar que se ejecute la sentencia que tiene a su favor.