hoy.es
Jueves, 20 junio 2013
sol
Hoy 12 / 29 || Mañana 13 / 31 |
más información sobre el tiempo
Estás en: > >
La Junta sigue sin nombrar Defensor del Paciente

REGIONAL

La Junta sigue sin nombrar Defensor del Paciente

José Ramón Hidalgo presentó su dimisión el pasado 18 de julio y el Gobierno regional aún no ha puesto a nadie al frente de este servicio

17.08.12 - 00:04 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
Según el decreto que regula la figura del Defensor del Usuario de la Sanidad Pública Extremeña, en caso de urgencia solo se requieren 48 horas para que el presidente del Consejo de Consumidores lo convoque como primer paso para sustituir al titular. Mañana sábado se cumple un mes desde que José Ramón Hidalgo presentara su dimisión y, aparentemente, no se ha dado ningún paso para buscarle repuesto.
La Junta de Extremadura, preguntada por este asunto, argumenta que está previsto que en las próximas semanas se reúna el Consejo de Consumidores, pero desde la Consejería de Salud y Política Social reconocen que no hay una fecha cerrada para resolver este asunto.
Para el diputado Víctor Casco (Izquierda Unida) la explicación de esta falta de concreción es clara: «Aprovechando la dimisión el anterior Defensor, la Junta va a dejar que la institución desaparezca, que se muera con el paso del tiempo», resume. Y puntualiza que su grupo parlamentario no lo va a consentir.
Prescindir del Defensor del Usuario fue una propuesta de recorte por parte de la Junta que no salió adelante porque tanto PSOE como Izquierda Unida se opusieron de forma contundente y lograron que no se aprobase en la Asamblea de Extremadura.
José María Vergeles, secretario de Sanidad del PSOE en la región, considera también incomprensible que después de un mes no haya nadie en el puesto que dejó el doctor José Ramón Hidalgo por propia voluntad. «Su dimisión fue precisamente porque se había deteriorado esta figura una vez que el Gobierno hizo pública su intención de acabar con ella», recuerda Vergeles.
Casco, por su parte, insiste en que no hay ninguna razón objetiva que impida que se haya nombrado ya un sustituto en este tiempo. Añade también que es peligroso para los ciudadanos. «En un contexto de recortes y 'medicamentazos', en el que los servicios y la atención están empeorando sensiblemente, tanto por las condiciones laborales de los trabajadores sanitarios como por la disminución de servicios, sin duda estaríamos asistiendo a un incremento importante de reclamaciones y de críticas por parte de los usuarios del SES. Si el organismo que se encarga de recibir todo eso está descabezado, pues lógicamente la opinión pública no conocerá la situación», opina.
Denuncia que otro de los efectos 'colaterales' será el aumento de las listas de espera, porque -subraya- el Defensor era el encargado de dar a conocer los datos cada año y se aseguraba de que se cumpliera la Ley de Tiempos de Respuesta. «Ese es otro de los motivos por los que el actual Gobierno no quiere que exista esta figura», opina Víctor Casco.
Ambos partidos urgen a que se ponga a alguien al frente de la institución lo antes posible y piden que sea una persona objetiva e independiente «para que pueda poner en evidencia, sin ningún tipo de trabas, los problemas y las deficiencias del sistema sanitario extremeño», recomiendan.
José Ramón Hidalgo sigue desempeñando sus funciones a la espera de que se convoque al Consejo de Consumidores que será el encargado de nombrar a su sustituto.
TAGS RELACIONADOS
En Tuenti
La Junta sigue sin nombrar Defensor del Paciente

José Ramón Hidalgo, Defensor del Usuario hasta hace un mes. :: HOY

Videos de Extremadura
más videos [+]
Extremadura
Hoy.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.