hoy.es
Domingo, 26 mayo 2013
sol
Hoy 13 / 28 || Mañana 13 / 28 |
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
El recibo del agua de julio ya traerá la subida del 25% por el canon de la Junta

BADAJOZ

El recibo del agua de julio ya traerá la subida del 25% por el canon de la Junta

El Ayuntamiento ha alegado contra el nuevo impuesto, pero mientras comenzará a cobrarse, ya que entró en vigor a principios del presente mes

31.07.12 - 00:05 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
En los próximos días los pacenses recibirán las primeras facturas del agua con una subida de precio importante. Se trata del nuevo canon por consumo impuesto por la Junta de Extremadura y que supondrá una subida del precio en torno a un 25% para los pacenses.
El primer recibo con canon, eso sí, será algo menos impactante. La medida de la administración regional, que está dentro de Ley de Medidas Urgentes en Materia Tributaria, Financiera y de Juego de la Comunidad Autónoma, entró en vigor el pasado 1 de julio. Las facturas en Badajoz van por trimestres por lo que en las que van a recibir estos días los pacenses solo hay un tercio de la subida, la correspondiente al mes de julio. En el próximo trimestre, el que corresponde a los meses de agosto, septiembre y octubre, el canon se cobrará al completo y por lo tanto subirá en torno al 25% el precio.
Este cálculo ha sido realizado por el concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Badajoz, Alberto Astorga. Este edil estima que en una casa con un consumo de agua de unos 30 metros cúbicos, que es la cifra más habitual en los hogares pacenses, la factura pasará de ser de unos 40 euros al trimestre a 50. Esto supone 3,3 euros más por mes que será el incremento que noten los vecinos en el primer recibo por el mes de julio.
Los afectados apreciarán el precio del canon perfectamente en sus recibos porque no se cobra dentro del consumo, sino como un concepto aparte. Es decir, en la factura aparecerá el gasto habitual y se sumará aparte al canon para diferenciarlos.
Por otra parte, no será la única subida del precio del agua que sufran los pacenses. El Ayuntamiento aprobó el viernes pasado una revisión de las tarifas al alza de cara al año que viene. Esto supondrá que en el primer trimestre de 2013, además de los 10 euros de más por el canon regional (en una casa que gaste 30 metros cúbicos), el precio del consumo subirá un 6,5%. Así mismo, el Gobierno central ha subido el IVA del agua del 8 al 10%. En total en 2013 el precio del agua en Badajoz subirá un 33%.
Estas nuevas facturas han sido en parte una sorpresa. La Ley se aprobó en junio y entró en vigor el 1 de julio, pero el Ayuntamiento de Badajoz anunció que ha presentado alegaciones contra el canon del agua por lo que se esperaba que la subida no llegase aún a la ciudad.
Ayer, sin embargo, Aqualia explicó que «las eventuales alegaciones que hayan podido presentarse, lo han sido sobre el borrador del Reglamento de desarrollo, pero ello no afecta a la aplicación de la Ley, en aquello que no requiera desarrollo reglamentario». Es decir, la concesionaria está obligada a cobrar el nuevo impuesto regional aunque el Consistorio pacense trate de pararlo, aseguran.
Esperar las alegaciones
Por su parte el primer teniente alcalde de la ciudad, Francisco Javier Fragoso, también explicó que el Consistorio no tiene capacidad para evitar que los ciudadanos paguen el canon. «Si Aqualia lo está cobrando es una cuestión en la que el Ayuntamiento desgraciadamente no tenemos ninguna capacidad de tomar ninguna decisión porque el canon nace de una ley, ley que está en vigor independientemente de los procesos que tenga de poderse alegar al reglamento», aseguró ayer el edil.
Ese proceso en marcha son las alegaciones que el Ayuntamiento de Badajoz ha presentado contra la ley regional. Se trata de dos argumentos para que la Junta de Extremadura libera a la ciudad de tener que pagar este impuesto.
Según anunció Alberto Astorga al presentar el recurso contra el canon, el problema es que este recargo se impone por el mantenimiento general de la red de depuradora, pero la depuradora de aguas residuales de Badajoz la financian los propios ciudadanos de Badajoz, según defendió el edil. El argumento es que los pacenses ya han costeado, con sus impuesto, el arreglo de la depuradora municipal por lo que el canon sería una doble imposición.
También defienden que esta medida pretende cobrar a los consistorios por las pérdidas en red, es decir, por el agua que se desaprovecha en averías. A este respecto, el Consistorio pacense, alega que es injusto cobrar por las pérdidas cuando no hay dinero para acometer las obras necesarias para acabar con ellas.
Actualmente, por tanto, el Ayuntamiento espera la respuesta de la Junta de Extremadura sobre sus alegaciones. Mientras, sin embargo, el canon regional ha comenzado a cobrarse y no queda claro cuando se eliminaría si las alegaciones logran el visto bueno.
Uno de los grupos que más se ha opuesto al canon ha sido el PSOE de Badajoz que este domingo ha sido el responsable de denunciar que el canon ya iba a aparecer en la próxima factura de Aqualia que recibiesen los pacenses. A este respecto los socialistas lamentan la entrada en vigor de esta tarifa y califican de «robo a los ciudadanos» la subida de precios de aprobó el Consistorio y que se sumará al canon en 2013.
En Tuenti
El recibo del agua de julio ya traerá la subida del 25% por el canon de la Junta

La subida del precio por el canon se notará en la próxima factura, la del segundo trimestre del año. :: JOSÉ VICENTE ARNELAS

Videos de Badajoz
más videos [+]
Badajoz
Hoy.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.