hoy.es
Sábado, 25 mayo 2013
sol
Hoy 13 / 28 || Mañana 13 / 28 |
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
Celdrán defiende las obras del fuerte de San Cristóbal

BADAJOZ

Celdrán defiende las obras del fuerte de San Cristóbal

El alcalde de Badajoz rechaza las alegaciones contra el proyecto de rehabilitación porque lo que se derribará se construyó en el siglo XX «y son cuatro ladrillos»

17.07.12 - 00:02 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
El alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, defendió ayer el proyecto de rehabilitación del fuerte de San Cristóbal y recordó, ante las alegaciones al mismo que presentarán un grupo de asociaciones y de particulares, que «todo lo que se intenta derribar en parte es de mediados del siglo XX, que no es del siglo XIV y son cuatro ladrillos».
De esta forma contestó a las asociaciones Cívica 'Ciudad de Badajoz', Amigos de Badajoz, El Círculo Pacense y arqueólogos y arquitectos que anunciaron el pasado viernes que presentarán alegaciones al estudio de detalle-proyecto de actuación singular para la rehabilitación del fuerte de San Cristóbal de la ciudad pacense que rechazan. Consideran que este proyecto podría perjudicar la posibilidad de que las fortificaciones abaluartadas pacenses sean nombradas Patrimonio de la Humanidad.
Para Celdrán , «son cuatro ladrillos que tendrán mucha historia para alguno de ellos pero no es de recibo que se quiera mantener un tabicón de medianía» dentro de un proyecto de rehabilitación de un recinto amurallado del siglo XVII.
De esta forma, abogó porque el proyecto y los usos de las nuevas construcciones que se harán en su interior, como un salón de usos múltiples como bodas, «no sea algo que se abra y se cierre a los dos días porque sea para las arcas municipales imposible de mantener» y que «hay que intentar hacer instalaciones que a su vez supongan una mínima carga para» el Ayuntamiento.
Al mismo tiempo, el regidor pacense se mostró muy respetuoso con las opiniones de este tipo de agrupaciones, pero lamentó que cuando mueven «un papel salen 17 asociaciones quejándose y siempre son los mismos» y apostilló que el Consistorio dispone hasta el 31 de diciembre para hacer la obra.
«Si quieren lo suspendemos (el proyecto) para no hacer daño al patrimonio, renunciamos al dinero y no hacemos nada. Lo que sí es cierto y verdadero es que todo lo que se vaya a hacer allí tiene que pasar por los técnicos municipales y el consentimiento de este equipo de gobierno como todas las cosas, y no a base de consejos o corazonadas de cuatro que por bien intencionados que sean no dejan que ser cuatro los que manifiestan su opinión», sostuvo.
A este respecto, aseveró que «en cuatro siglos y pico o cinco la primera vez que se va a hacer algo allí» es a iniciativa de su equipo e insistió que estas asociaciones le merecen todo su respeto pero que quien tiene la «responsabilidad de sacar las cosas adelante es este equipo de Gobierno». «Y desde luego las vamos a sacar adelante», afirmó, al tiempo que añadió que van a aprovechar el dinero de la Unión Europea.
«Vamos a intentar hacerlo escuchando a todo el mundo y dentro de los plazos reglamentarios y si al final el equipo de Gobierno se equivoca junto a los técnicos que tenemos redactando el proyecto pues lo que tiene que hacer de aquí a cuatro años es no votar al señor Celdrán, que no lo voten pues se ha cargado el fuerte de San Cristóbal que llevaba cinco siglos sin tocarlo nadie y viviendo lagartos y bichos», remarcó Celdrán.
En Tuenti
Videos de Badajoz
más videos [+]
Badajoz
Hoy.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.