El consejero de Economía, Antonio Fernández, culpa a su homóloga de Educación, Trinidad Nogales, del problema planteado por el recorte. El PSOE habla de tajo seguro a la enseñanza pública no universitaria e IU ve imposible que se quiten 22 millones de la misma sección para ir a la UEx sin tocar capítulos educativos fundamentales. Y los sindicatos mantienen una escéptica espera pero avisan de su oposición a cualquier bajada presupuestaria en partidas relevantes. Es el panorama que deja el anuncio de la Junta de que quitará fondos de capítulos de Educación sin tocar lo destinado a la enseñanza pública para llegar a esos 20-22 millones que la Universidad necesita para funcionar sin perder titulaciones y echar trabajadores. La consejería, a preguntas de HOY, eludió ayer aclarar cómo lo hará.
Lo dijeron ayer, cada uno a su manera, Fernández y Luis Alfonso Hernández Carrón, portavoz parlamentario del grupo que sostiene a la Junta. El discurso es que es posible la cuadratura del círculo. Carrón, además, dice saber cómo se va a hacer. «Quitando dinero de gastos generales y de partidas que han crecido mucho de un año a otro que se pueden reducir», asevera sin detallar el diputado del PP.
En los Presupuestos de Educación, los gastos corrientes en bienes y servicios suponen 85,4 millones. La mayoría, 81,4 millones, corresponden a material y suministros. Por arrendamientos y cánones, la cuantía reservada asciende a 1,1 millones y por indemnizaciones «por razón del servicio», 1,4.
Educación y Cultura no quiere avanzar por dónde irá la obligada reorganización de partidas. «No vamos a hacer declaraciones. Se conocerán los cambios cuando se presenten las enmiendas parciales», dijo ayer una portavoz. Según el calendario parlamentario, la apertura del plazo para presentar esas enmiendas arranca el 20 y acaba el 29.
Equivocaciones y PIB
Hipótesis aparte, lo cierto es que a Educación y Cultura se le ha cargado en exclusiva la tarea de cumplir la decisión publicitada por el titular de Economía de no cambiar las cuentas generales y mover fondos dentro de la consejería que encabeza Nogales para cuadrar. Fernández enfatizó ayer que el presupuesto educativo será «exactamente el mismo» y que la reasignación de los recursos «es problema de la consejería». Y añadió: «Si un consejero se equivoca, rectifica».
El responsable final de los Presupuestos extremeños habló que cada consejería tiene «un techo de gasto y ha repartido los gastos según ha estimado oportuno». Educación «estimó hacer esos presupuestos y va a intentar modificarlos». Con todo, rebajó el conflicto. «Esto se ha sacado de contexto y, si hay un error, se corrige y se terminó», dijo.
El resto de formaciones parlamentarias y los sindicatos, en cambio, subrayan la trascendencia del reajuste. El PSOE, que presentará una enmienda a la totalidad, señala que «el consejero de Economía o la de Educación tienen que asumir responsabilidades políticas. Nunca se ha presentado un Presupuesto tan malo, técnicamente hablando. La negociación con la UEx se tenía que haber hecho antes, no ahora», reseña Valentín García.
El portavoz socialista cree que la rectificación de la Junta será «una chapuza». García, además, entiende que «o no se llega a destinar 22 millones para la UEx, por la que ésta perderá titulaciones y personal, o se debilita las partidas de la enseñanza pública no universitaria». Igualmente, subraya que se incumplen la Ley de Educación que obliga al Ejecutivo a dedicar anualmente al servicio educativo público el equivalente al 6% del PIB regional, o el veinte por ciento del total del Presupuesto de la Junta, la cantidad que resulte mayor.
Mientras, Víctor Casco, diputado de IU, no cree en el 'milagro' que avanza el PP. «¡Como no se contrate a Harry Potter y se use su varita mágica!, exclama. «El Presupuesto de Educación, con partidas que ya estaban tiritando, no puede quedarse igual para la enseñanza pública sacando dinero, y mucho, para la UEx. Es imposible. O se aumentan los ingresos y los gastos de ese capítulo o no salen las cuentas», agrega Casco, quien dice que su coalición no ha descartado presentar mañana una enmienda a la totalidad (que sí exige Siex, su socio electoral), aunque Pedro Escobar dijo hace días que presentarían parciales.
En el mundo sindical, la inquietud es palpable aunque se prefiere esperar a como queda la modificación presupuestaria antes de valorar. El mensaje, eso sí, es único. «No vamos a consentir el mínimo recorte en la enseñanza pública», indica Adrián Vivas, de CSI-F. «Monago dijo que Educación era un pilar básico. Me sorprende y no veo factible sacar 22 millones de Educación sin tocar otras partidas básicas», indica Antonio Vera, de Anpe.
