No habrá una sola caja de ahorros extremeña. Caja Badajoz y Caja Extremadura desvelaron ayer parte de la intriga sobre la manera en la que fortalecerán el sector financiero extremeño, como les había pedido la Asamblea de Extremadura.
Después de analizar los informes que habían encargado y hacer muchos números, han llegado a la conclusión de que no vale la pena unirse a la manera tradicional. Ven más interesante buscar alianzas por separado a través de lo que se llama Sistema Institucional de Protección (SIP), más conocido como 'fusiones frías' o 'virtuales'.
Según reveló ayer Caja Extremadura, ambas entidades se reunieron en la Federación Extremeña de Cajas de Ahorros el pasado 22 de febrero. Allí analizaron conjuntamente los informes, y coincidieron básicamente en sus conclusiones. De ellas, la entidad destaca que la fusión aportaría escaso valor añadido al fin perseguido, «básicamente por el reducido tamaño alcanzado y porque supondría importantes costes sociales y económicos».
Algunas de las conclusiones de estos informes las adelantó el presidente regional del PP, José Antonio Monago, hace quince días. De unirse, habría que gastarse 144 millones de euros en prejubilar a unos 320 trabajadores y más de 80 oficinas se solaparían.
Ante esto, el consejo de administración de Caja Extremadura decidió el pasado miércoles que «como primera opción se encamine al análisis de una posible integración en un SIP».
Bajo esta fórmula, dos o más cajas pueden integrar su gestión financiera o de tesorería, además de productos financieros. Sin embargo, cada una de ellas mantiene intactas su personalidad jurídica y su marca comercial. Mucho más interesante para las comunidades autónomas es que también se respetan los órganos de gobierno y la gestión de la obra social.
Caja Extremadura asegura en un comunicado que ya ha comenzado a trabajar para determinar, dentro de las posibilidades, «cuál es la mejor opción de integración», antes de empezar las negociaciones con cualquier entidad.
También ayer desveló su posición Caja Badajoz a través de su presidente. Francisco García Peña aseveró a HOY que «no tiene sentido» que las dos entidades extremeñas realicen el esfuerzo para fusionarse si luego tienen que recurrir a una tercera para alcanzar el volumen mínimo que pide el Banco de España. Como es sabido, éste está fijado en 50.000 millones de euros de activos, mientras que la unión de las cajas regionales apenas llegaría a los 13.000 millones. Por tanto, descartó la unión regional y se inclinó por buscar alianzas virtuales con entidades solventes y eficientes de otras regiones españolas.
Además, declaró a Europa Press que tampoco se fusionará a la manera tradicional con otra caja del resto de España porque esta fórmula no permitiría a la entidad pacense mantener su «marca, arraigo al territorio y obra social», que es la premisa de la que parte para abrir cualquier negociación.
Al igual que Caja Extremadura, la entidad con sede en Badajoz avanza que irán «a buscar cajas solventes, que tengan liquidez, que sean eficientes y que sean un poco como la propia entidad pacense en cuanto a sus características».
«No nos sentiríamos cómodos con nadie que, aunque no lo dijera, tuviera en mente que no estuviéramos llegando a una solución de alianza, sino que en el fondo estuviera pensando en una absorción», advirtió. También añadió que no tiene preferencias sobre en qué región buscar. Incluso, destacó que si la futura socia está lejos, habrá menos problemas de solapamiento de oficinas. Preguntado sobre qué cajas españolas tienen ese perfil similar o complementario, García Peña citó de corrido a Cajamurcia, Caja Cantabria, Caja Astur, Caja Rioja o Caja Insular.
«Las próximas semanas serán determinantes, porque algunos movimientos tendremos que hacer», sentenció García Peña.
Reacciones
Desde el PP, Luis Hernández Carrón destacó la coincidencia de criterios entre García Peña, y los reiterados llamamientos de Monago a plantear sin miedo acuerdos con cajas de ahorro foráneas, «desaconsejando la fusión de las cajas de ahorros extremeñas».
«Nos alegra la coincidencia de García Peña con el presidente del Partido Popular y la evidente discrepancia con Fernández Vara», señaló el portavoz del PP extremeño en un comunicado de prensa.
Por su parte, el Gobierno regional respeta la decisión de las cajas, y espera que esta salida sea la mejor para el fortalecimiento del sistema financiero, que es lo que desea la Junta. Así opinó ayer la vicepresidenta primera y portavoz, Dolores Pallero.
El presidente Vara -recuerda- apostó por el fortalecimiento del sector y posteriormente una comisión de la Asamblea solicitó a las cajas que se unieran, «pero han fijado otra posición y la respetamos», dijo Pallero. Desmintió que Monago propusiera esta solución. «Aquí, el día que hubo la reunión con las cajas, no lo dijo».
