Hoy

El regreso de los clásicos: Ben-hur

El regreso de los clásicos: Ben-hur
  • Con este estreno asistimos a a lo que podríamos llamar una “reinterpretación”

Falto de ideas, el cine actual se nutre de sagas procedentes de la literatura juvenil, de cómics, de adaptaciones de “best sellers” y de “remakes” de clásicos.

Con el estreno de “Ben-Hur 2016“, donde la inclusión de la fecha de producción en el título de la película es bastante significativa, asistimos a a lo que podríamos llamar una “reinterpretación”. Se le ha achacado a la película algo que para mí es una de sus virtudes: no ser fiel al conocido título interpretado por Charlton Heston…y durar sólo dos horas. Los que esgrimen este argumento puede que ignoren que la película de 1959 dirigida por William Wyler es, ahora sí, un “remake” de la versión muda (1925) de Fred Niblo , interpretada por Ramón Novarro, y que la versión muda, a su vez, no es en absoluto fiel a la novela del coronel Lewis Wallace, que participó en la batalla de Shiloh y fue gobernador en el condado de Lincoln durante la guerra de este nombre y que tuvo su recreación cinematográfica en “Chisum”, la de John Wayne. La novela Ben-Hur, subtitulada “Un relato de los tiempos de Cristo”, es una gran “novela-río”, concepto aplicable posteriormente a “Lo que el viento se llevó” o a “Cimarrón”, llena de personajes, de situaciones y de subtramas que no aparecen en ninguna de las versiones cinematográficas, incluídas un par de tv movies bastante flojas.

Lee el post completo en el blog.