Secciones
Servicios
Destacamos
AGENCIAS / REDACCIÓN
Jueves, 16 de marzo 2017, 07:20
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
El PP cree que la portavoz de Ciudadanos en la Asamblea, Victoria Domínguez, debe explicar por qué el día 8 «dijo que no estaba investigada» en el proceso por construcciones ilegales en Plasencia, pese a que un día antes había presentado un recurso contra su citación como investigada aduciendo su condición de aforada. El portavoz de Hacienda del PP, Luis Alfonso Hernández Carrón, trasladó su «sorpresa» por esa contradicción.
Por su parte, el secretario de Acción Institucional en el Comité Ejecutivo de Ciudadanos, José María Espejo-Saavedra, ratificó el apoyo de la dirección de la formación naranja a la diputada extremeña, y dijo que fue citada «erróneamente por el juzgado». En relación al recurso de la propia María Victoria Domínguez, en el que pide que se declare nula su citación por estar aforada, Espejo Saavedra afirmó que «es el fiscal el que reconoce que no hay indicios de delito y la señora Domínguez no se ha acogido a su condición de aforada, porque lo que se ha producido es una situación de un error, reconocido por el fiscal».
Cabe señalar en ese sentido que el Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo acordó por unanimidad en 2014 que la posibilidad de renunciar al aforamiento se mantiene hasta que se dicte auto de apertura del juicio oral, y es sólo después cuando ya no se permite.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
El juzgado perdona una deuda de 2,6 millones a un empresario con 10 hijos
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.