hoy.es
Jueves, 23 de marzo de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares     Página de inicio
PORTADA ACTUALIDAD ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
Lo+visto
El tiempo


PROVINCIA DE CÁCERES
Caceres
El juez informa a los trabajadores de Waechtersbach que no pueden utilizar la nave para su nuevo proyecto
Asegura que él «no tiene nada que oponer», pero que lo rechazan los administradores y la propiedad El juez lo ha comunicado a través de una providencia
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

El magistrado Federico Alba ha comunicado a través de una providencia a los trabajadores de Waechtersbach que defienden la continuidad del proyecto industrial, que no pueden utilizar la nave del polígono de Las Capellanías, como le habían solicitado.

El juez explica en su providencia que tras estudiar detenidamente la petición entiende que no es competencia suya acordar la medida solicitada, «pues la función (del juez) queda limitada por el texto concursal, que no contempla el supuesto solicitado».

De este modo, el Juzgado de 1ª Instancia número 1, del que es titular Federico Alba, asegura que «no tiene nada que oponer a que el colectivo pueda utilizar la plata de producción», pero deja la decisión final en manos de los administradores concursales, el propietario de Waechtersbach, que continúa siendo Alejandro Rodríguez-Carmona y su socio mexicano, y la larga lista de acreedores de la empresa de cerámica.

En su providencia, el propio juez informa que «tanto la administración concursal como la concursada (propietario), en sendos escritos, se vienen a oponer a la petición».

La conclusión, pues, es que los trabajadores representados por María José García no podrán utilizar la antigua nave para su nuevo proyecto, a menos que los mencionados anteriormente cambien de opinión.

Además, también tendrían que lograr la autorización de los acreedores, y bastaría que sólo uno de ellos se opusiera para que no puedan utilizar las instalaciones, inauguradas en el año 1976.

Como ya informó este diario, la Ley concursal no contempla el caso que plantea una parte de la plantilla de Waechtersbach, cuyos contratos fueron extinguidos el pasado enero, por lo que la propuesta era considera en principio atípica y bastante improbable, pero sin cerrar la puerta del todo a su autorización.

El magistrado que se ocupa del proceso de liquidación de la fábrica de cerámica conviene en que la solicitud, en teoría, podría autorizarse, pero tendría que contar con el beneplácito de las partes implicadas para que pudiera producirse en la práctica, beneplácito que de momento no se tiene.

Plan de viabilidad

En cualquier caso, como se ha informado, Sofiex, dependiente de la Junta de Extremadura, está elaborando un plan de viabilidad sobre el que apoyará su decisión final de participar o no financieramente en el nuevo proyecto industrial que propone una parte de la plantilla de Waechtersbach.

Estos trabajadores planteaban al juez utilizar en un primer momento las antiguas instalaciones para empezar a producir cuanto antes y no perder clientes, pero su objetivo es disponer de una nueva nave y maquinaria, más modernas y ajustadas a las necesidades.



Vocento