Secciones
Servicios
Destacamos
J SÁNCHEZ PABLOS
Miércoles, 20 de agosto 2014, 07:11
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
La población cacereña de Abertura (430 habitantes) está dividida. Se debe a la gestión realizada por responsables de la Comunidad de Bienes Ejidos de Abertura de los terrenos donde está ubicada una planta solar y que genera un importante beneficio económico al año. La actual junta rectora de esta comunidad de bienes ha presentado las cuentas de la entidad a la Fiscalía Provincial de Cáceres ante la posibilidad de que los anteriores dirigentes hayan podido cometer algún tipo de irregularidad.
Entre otras, critican pagos arbitrarios sin facturas, una incorrecta contabilidad, además de considerar que entre 2010 y 2013 se declararon 137.326,78 euros menos. Este hecho lo niega la anterior secretaria de la comunidad de bienes y teniente alcalde del Ayuntamiento, María del Carmen Gil. Asegura que están tranquilos ante cualquier denuncia.
Tres de las responsables de esta junta rectora son Isabel Bautista, Maribel Cuesta y Julia García. Matizan que la posibles irregularidades se han detectado tras hacer una auditoría externa. Recuerdan que esta comunidad de bienes está formada por 326 socios, en su mayoría vecinos de la población. La instalación de esa planta solar fotovoltaica en parte de esos terrenos genera anualmente unos 310.000 euros. Además, cada año, se subasta otra parte para la explotación ganadera, con lo que se obtienen otros 40.000 euros. El dinero se reparte entre los comuneros, menos los gastos que se puedan tener.
Tras coger las riendas de la entidad, la junta rectora llevó la documentación que disponía a una asesoría. Según la información facilitada por las dirigentes, «solo de 2010 a 2013 hay unos 18.0000 euros pagados sin factura». En ese dinero, no se incluyen los 540 euros trimestrales que cobraban responsables sin declararlos.
Pagos a empresas
Además, se detalla que «no existe una correcta contabilidad, solo unos apuntes en libro de caja sin rigor contable». Se afirma que Hacienda podría sancionar y costarle a la comunidad unos 26.000 euros. También denuncian que hay un pago de 100.000 euros a dos empresas externas que se refleja en el libro de cuentas pero que no se justifica en qué se han gastado. Estas cuentas se intentaron explicar en una reunión el 14 de agosto, pero fue boicoteada, añaden las dirigentes. Responsables de la junta rectora también denuncian que han recibido cartas con «insultos, acusaciones y vejaciones». Alguna ha salido del Consistorio, añade.
La anterior secretaria de la comunidad de bienes y teniente de alcalde niega las acusaciones. Sostiene que la contabilidad ha estado al día y los libros de cuentas coinciden con los extractos bancarios. Apunta que todos los gastos están anotados. También niega que se hayan hecho cartas en el Ayuntamiento. Ratifica que la anterior junta directiva realizó un escrito dando explicaciones de las cuentas, en donde se detalla que la documentación está a disposición de cualquier comunero que quiera verla.
Se afirma que las cuentas se han llevado en su libro de contabilidad cuadrando las cantidades cobradas y pagadas y que las facturas del parque solar abonadas han sido declaradas con su IVA a Hacienda. Sin embargo, los arreglos realizados han sido sin IVA, con el fin de que los realizaran personas que son socios de la comunidad de bienes y no pueden realizar facturas. Los hacen por un menor coste a la comunidad de bienes, según datos facilitados por la junta rectora. En ese escrito, también explican distintas cifras.
La anterior responsable critica la organización de esa reunión del día 14, ya que considera que no hubo ni control ni organización.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
El juzgado perdona una deuda de 2,6 millones a un empresario con 10 hijos
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.