Secciones
Servicios
Destacamos
Cáceres
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Martes, 5 de diciembre 2017, 07:39
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
«En el juicio se ha visto que Alberto Manuel no cometió una estafa, por eso ha sido absuelto», aseguraba ayer el abogado Jesús de Jorge, que ha defendido al extorero de Coria Alberto Manuel. Estaba acusado de un delito de estafa relacionada con la venta de toros. En la defensa también intervino Antonio Arnela.
El juicio se celebró este lunes en la sección segunda de la Audiencia Provincial de Cáceres. También estaban acusados el padre y la madre de Alberto Manuel
Según la acusación, en el año 2007 Amadeo Hornos, padre de Alberto Manuel, compró toros por valor de 114.031 euros al ganadero Manuel Villaú. Para hacer frente al pago se realizaron ocho pagarés, pero al final no se usaron. El ganadero murió y la empresa de la familia del extorero aseguró que había abonado la compraventa de los animales. Se acusaba al padre de manipular un documento firmado por el ganadero muerto, añadiendo en un espacio en blanco unas palabras que decían que se había saldado toda la deuda.
En un principio la fiscalía acusaba al padre de falsedad en documento mercantil, falsedad en documento privado, estafa procesal en grado de tentativa y delito continuado de estafa, pidiendo para él hasta seis años y medio de cárcel. Para el ex torero y su madre solicitaba, en sus conclusiones provisionales, dos años y tres meses de prisión.
En el juicio se retiraron las acusaciones sobre Alberto Manuel, por lo que fue absuelto.
Sus progenitores aceptaron ser condenados a pagar 890 euros de multa.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
La hora que separó a una madre y su hijo de morir juntos en Palencia
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Recomendaciones de HOY
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.