Borrar
El agua en Badajoz es un 10% más barata que la media nacional, según FACUA

El agua en Badajoz es un 10% más barata que la media nacional, según FACUA

En la capital pacense se pagan 15 euros por un consumo de 10 metros cúbicos, mientras que en Cáceres por este mismo consumo se pagan 17'47 euros

Efe

Jueves, 10 de agosto 2017, 16:54

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

FACUA-Consumidores en Acción ha publicado su estudio sobre el precio de 10.000 y 20.000 litros de agua del grifo en distintas ciudades españolas, que refleja que el precio del agua en Badajoz está un 12% más barato que la media nacional para los 10.000 litros y un 10 por ciento para los 20.000.

Según ha informado este jueves Aqualia en nota de prensa, el análisis de FACUA incluye los cánones, que en muchas ciudades del estudio no existen, pero sí en Badajoz como el de depuración de la Junta de Extremadura.

En esta ocasión, la organización de consumidores ha ampliado su muestra a 35 ciudades, en lugar de las 28 que empleaba, y para Aqualia los resultados son significativos, ya que se observan diferencias de precio entre una u otra ciudad de hasta un 256%.

Así, en Badajoz se pagan 15 euros por un consumo de 10 metros cúbicos, mientras que en Cáceres (que este año ha entrado por primera vez en el estudio) por este mismo consumo se pagan 17'47 euros, lo que sitúa a Badajoz en la duodécima posición de las más baratas.

Las tres ciudades más baratas por este consumo son Oviedo (8'58 euros), Valladolid (10'82) y Zaragoza (11'31) y las más caras son Murcia (28'43), Huelva (24'31) y Santa Cruz de Tenerife (24'13).

Respecto a los 20.000 litros, en Badajoz el precio es de 32'34 euros, muy parecido al de Cáceres, con 32, por lo que la ciudad pacense ocupa la décimo séptima posición.

En este aspecto las ciudades más caras son Sevilla con 50'95, Huelva con 52'61 euros y Barcelona con 71'51, mientras que las más baratas son Oviedo (20'11), Pamplona (22'65) y Valladolid (24'14).

Para Aqualia, se aprecia claramente una diferenciación norte-sur, de forma que desde la provincia pacense hacia arriba la práctica totalidad de las ciudades estudiadas tienen tarifas por debajo de la media nacional, mientras que en el sur ocurre todo lo contrario.

Así, se desprende que la escasez de agua imperante en estos territorios y los costes que esto implica para poder abastecer de agua a la población influyen enormemente en las tarifas que los ayuntamientos repercuten.

Por otra parte, el comunicado agrega que el estudio de FACUA también arroja que el modelo de gestión del Servicio Municipal de Agua (público, privado o mixto) no influye en el precio que se repercute al ciudadano, puesto que de las 8 ciudades más cara solo una es de gestión privada, al contrario de lo que la opinión popular suele creer.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios