Secciones
Servicios
Destacamos
redacción
Viernes, 2 de diciembre 2016, 18:10
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
La Plataforma en Defensa del Hospital Provincial denuncia que el concurso público del proyecto correspondiente a la primera fase del antiguo Hospital Provincial de Badajoz "no ofrece garantías" desde el punto de vista de la transparencia, ni seguridad jurídica.
La Plataforma considera que lo que se ha convocado "no es un concurso de ideas de arquitectura, sino un concurso administrativo ya que se valoran más otros detalles que la misma arquitectura", lo que queda demostrado, según señalan, en que la idea arquitectónica comprende 48 puntos de un total de 100 de la licitación.
También critica que que el jurado calificador no cuente entre sus miembros con un arquitecto especialista en restauración y rehabilitación arquitectónica de prestigio nacional, al entender que éste sería una figura "imprescindible" para una intervención en un edificio con un notable valor histórico y arquitectónico, como demuestra su catalogación.
La Plataforma rechaza además la Comisión Técnica que decide el proyecto definitivo, al estar formada por siete miembros, mayoritariamente técnicos de instituciones públicas y, "sobre todo" de la Diputación de Badajoz y la Junta de Extremadura, que están bajo el control de un mismo partido político, frente a tres que provienen de los Colegios Profesionales de Arquitectos y Aparejadores.
Consideran que se trata de un jurado "cerrado a la participación ciudadana" ya que no caben en él "técnicos independientes foráneos de asociaciones y colectivos patrimoniales ciudadanos".
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
El juzgado perdona una deuda de 2,6 millones a un empresario con 10 hijos
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.