Sosa recuerda que IU presentó una moción en el año 2000 para modificar las obras del 'Cubo'

De este modo, Sosa ha replicado las declaraciones efectuadas este pasado martes por Rodolfo en el pleno extraordinario en el que se aprobó con los votos del PP pedir un préstamo de 818.836 euros para sufragar el derribo del 'Cubo'.

En dichas afirmaciones, el concejal de Urbanismo aseguró al edil de IU que "no pasó nunca por pleno la construcción del 'Cubo' porque no tiene que pasar por pleno, fue la concesión de una licencia, pero sí pasó por la Comisión de Urbanismo en la que estaban ustedes presentes igual que el Partido Socialista y ninguno puso ninguna objeción".

Ante ello Manuel Sosa ha remitido en un comunicado de prensa el acta de la sesión plenaria del día 7 de julio de 2000 en la que Izquierda Unida presentó una moción para instar a la Junta de Extremadura a que modificase las obras de la Facultad de Biblioteconomía, "con lo cual queda en evidencia que el concejal de Urbanismo ha vuelto a mentir puesto que esto se votó en pleno".

Moción rechazada por PP y PSOE

En dicha acta correspondiente a una sesión plenaria ordinaria se indica el texto de la moción de IU que arranca advirtiendo: "las obras que se están realizando dentro de la Alcazaba de Badajoz (Bien de Interés Cultural, Monumento Histórico Artístico desde 1931), para ubicar la Facultad de Biblioteconomía y Documentación, están ocasionando unos graves y -de continuar- irreversibles daños al conjunto monumental que pueden llegar a ser equiparables a la destrucción de parte de la muralla de los siglos XVII y XVIII, llevada a cabo de la década de los años 30 a los 60, y que ahora tanto lamentamos".

"Desde diversos puntos de la ciudad, desde la misma Plaza Alta y desde la base de la Torre de Espantaperros, podemos observar cómo se ha recrecido el antiguo Hospital Provincial al menos en 1'5 metros y se le va a dotar de unas enormes claraboyas impactantes, además de construir otro inmueble de nueva planta cuya volumetría y altura aún superior al anterior, colocado entre la Torre de Espantaperros y la Torre de Santa María del Castillo, es todavía más distorsionador del conjunto monumental", continúa la moción.

Igualmente sostenía la moción que "todo ello, además, (estaba) recubierto con placas de materiales claros y mármol que desdicen violentamente de los utilizados en la Alcazaba", así como que "esto, aparte de ser lamentable, grave en sí, puede constituir un atentado contra la vigente ley de Patrimonio Histórico Cultural de Extremadura (ley 2 de 29 de marzo de 1999), de la Asamblea de Extremadura, siendo paradójicamente la Junta de nuestra comunidad la institución que está realizando la obra".

Al respecto IU presentaba esta moción para pedir que el Pleno del Ayuntamiento instase a la Junta de Extremadura a modificar las obras de la Facultad de Biblioteconomía ajustándose a la ley de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura y a esta última institución a "paralizar todas las actuaciones en tanto se revisa el proyecto".

También se ofrecía IU a "colaborar en la revisión del proyecto y obra para conseguir un reformado que, respetando la monumentalidad y el entorno, hagan factible la conformación definitiva de la facultad, en la que todos estamos empeñados".

Dicha moción, en la que la entonces concejala de Urbanismo, Cristina Herrera, recordó que el proyecto pasó por la Comisión de Bienes Inmuebles con "voto afirmativo" y defendió que le daba "un voto de confianza a continuar este proyecto" porque los técnicos "competentes" habían dicho "que realmente no agrede de esta forma y que según esto no podría haberse construido la Iglesia de la Concepción o no podría haberse construido la Catedral", quedó rechazada con 20 votos en contra, 13 pertenecientes al PP y siete al PSOE, y con dos a favor de IU.