Borrar
¿Qué ha pasado hoy, 27 de marzo, en Extremadura?
pleno en la asamblea

Extremadura irá al Constitucional para defender el impuesto bancario

PSOE e IU se muestran favorables a presentar en última instancia un recurso de inconstitucionalidad contra la tasa cero que va a crear Rajoy

J.L. AROCA

Jueves, 27 de diciembre 2012, 15:42

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

PSOE e Izquierda Unida se muestran favorables a presentar en última instancia un recurso de inconstitucionalidad contra el impuesto bancario que va a crear Rajoy, si el Gobierno central no compensa a Extremadura con una cantidad que provenga de las entidades financieras y no de los Presupuestos del Estado. Ambos partidos han sacado adelante, pese al voto en contra del PP, una propuesta en ese sentido que se ha votado hoy en un pleno de la Asamblea de Extremadura.

El acuerdo insta a la Junta a defender el impuesto bancario extremeño como un tributo propio de la Comunidad, aunque Rajoy establezca otro a escala estatal; la aparición de este último, según la interpretación legal existente en este momento, suprimiría el extremeño y el Estado quedaría oblgiado a compensar a Extremadura por ese dinero que pierde.

En segundo lugar la propuesta del PSOE apoyada por IU insta también a la Junta a que si prevalece al final un solo impuesto estatal, no sea a tipo cero como está previsto sino que como mínimo obligue a pagar a las entidades financieras un gravamen como el andaluz, que es algo inferior al extremeño, con lo cual la compensación a Extremadura se haría con ese dinero y no con el de los contribuyentes vía Presupuestos del Estado.

En tercer lugar, si no se consigue ninguno de esos dos objetivos, se reclama al Gobierno de José Antonio Monago que recurra a los tribunales competentes en defensa de los legítimos intereses de Extremadura.

El impuesto bancario extremeño ha sido objeto de otro debate porque IU presentaba en el pleno una propuesta para elevar el gravamen a las entidades de la región (Caja Rural de Extremadura, Cajalmendralejo y Banca Pueyo), algo que ha sido rechazado por PP y PSOE que consideran que no son entidades lo suficientemente fuertes como para soportar más impuestos, y si se les obligara podría ser su fin con la consiguiente destrucción de empleo.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios