El secretario general del PSOE de Extremadura , Guillermo Fernández Vara, ha asegurado que la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable de la Refinería Balboa ha sido resuelta por "políticos", ya que había "discrepancias" entre los técnicos de Madrid y de Extremadura .
"Ahora nos hemos enterado que es una cuestión de técnicos, y los técnicos de Madrid opinaban de una manera y los de Extremadura de otra", ha asegurado Fernández Vara, en una rueda de prensa en la que ha insistido en que "cuando hay discrepancias entre técnicos, resuelven los políticos".
Fernández Vara ha subrayado que la decisión adoptada ha sido "todo lo contrario" a lo que dice el "sentido común". Así, ha insistido en que tendría que haber tenido en cuenta "la creación de riqueza, creación de empleo y la esperanza para la gente".
Por otro lado, ha señalado que la refinería "es un proyecto más, pero no era un proyecto cualquiera". "Era un proyecto que marcaba una línea de la pata del banco que más corta teníamos, que era la industria", ha apuntado Vara, que ha asegurado que este proyecto "iba acompañado de muchos proyectos alrededor".
"Parece ser que ninguna de las razones están en Extremadura , los temas que aquí había se han resuelto. Si los temas están en la costa y en Huelva, no hay ninguna razón para que le dieran la ampliación a Cepsa hace dos años, ninguna", ha lamentado.
Por ello, se ha preguntado si la refinería de Palos de la Frontera, ampliada recientemente, no afecta al Parque Nacional de Doñana y ha insistido en que "el oleoducto no pasa por el coto de Doñana". "Parece que hace más daño un tubo que una refinería", ha recalcado.
En este sentido, Vara ha matizado que se han hecho "correcciones" del proyecto inicial, hasta hace seis meses, y ha apuntado que la refinería "superaba la exigencias que la ley le imponía".
