06.05.09 -
Los datos del Inem dicen que en los tres primeros meses de este año el número de parados aumentó en 11.000 personas. Sin embargo, la Encuesta de Población Activa (EPA) de ese mismo periodo elevó esa cifra hasta casi las 20.000.
Es un ejemplo claro de las diferencias que pueden registrar una u otra manera de analizar la evolución del paro en España.
«Realmente, se trata de diferencias técnicas», asegura Julián Ramajo, profesor de la UEx. «Uno es un registro de parados, y otro es una encuesta con un método que ya está muy ajustado, y que se realiza de forma periódica», añade.
La Unión Europea, a través de su oficina de estadística Eurostat, sólo tiene en cuenta los datos de España que vengan de la EPA. «Es que se trata de un sistema mucho más fiable. Es más, el Inem ni siquiera ofrece porcentajes de paro sobre población activa, expresa números absolutos», explica Ramajo.
Entre las diferencias que tienen, los filtros que sigue la EPA son mucho más exigentes. «Para ser considerado como demandante de empleo, el Inem pide mucho menos requisitos que la EPA, que te realiza una serie de cuestiones que hay que saber responder». Por este motivo, «antes de echar las campanas al vuelo», Julián Ramajo espera que la próxima encuesta de la EPA, que será la del segundo trimestre, confirme los datos del Inem de abril.
