Borrar
¿Qué ha pasado hoy, 28 de marzo, en Extremadura?
TRASVASE DE VALDECAÑAS

Vara dice en Murcia que está dispuesto a perder votos por su disposición a dialogar sobre el Tajo

Advierte de que recurrirá el Estatuto manchego si el cierre del Tajo-Segura «rompe la cohesión del país»

M. BUITRAGO

Martes, 24 de febrero 2009, 19:27

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El presidente de Extremadura, una de las comunidades autónomas con mayores reservas de agua y que ocupa un tercio de la cuenca del Tajo, declaró ayer en su primera visita oficial a Murcia lo que muchos esperaban oír: Está dispuesto a hablar de un posible trasvase de Cáceres al Segura cuando el proyecto se ponga sobre la mesa. El socialista Guillermo Fernández Vara precisó que está dispuesto a perder votos en su región para mantener su discurso de unidad nacional y solidaridad territorial. Lanzó un aviso a Castilla La Mancha, ya que piensa recurrir ante los tribunales el Estatuto de dicha comunidad, que apuesta por cerrar el Trasvase Tajo-Segura, si se rompe la cohesión del país. Resumió su política de agua proclamando que «los problemas de los murcianos son también mis problemas. Espero que los problemas de Extremadura sean también los de Murcia". Agenda apretada En una apretada agenda, Fernández Vara se reunió durante una hora con el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, antes de pronunciar la conferencia 'Extremadura en Acción' en el paraninfo de la Universidad. El agua, la financiación autonómica y la conferencia de presidentes autonómicos que promueve el dirigente extremeño llenaron el encuentro y la rueda de prensa posterior, en la que Fernández Vara defendió «con pasión» su idea de que tributan los ciudadanos y no los territorios, razón por la cual el agua no pertenece a ninguna comunidad autónoma. Dispuesto a hablar Sobre el trasvase del Tajo Medio, reiteró que está dispuesto a hablar, aunque precisó, como también lo hizo Valcárcel, que aún no se ha puesto sobre la mesa. «Sin renunciar a defender la necesidades de mi tierra, hay que comprobar, cuando llegue el momento, cuáles son las necesidades y disponibilidades para ponernos a hablar sin posturas maximalistas. Hablar sólo significa eso», puntualizó para aclarar que su compromiso no va por ahora más allá del voluntarismo y la solidaridad, aunque marcan un notable contraste con las posiciones de los otros barones socialistas que rechazan los trasvases dentro de sus territorios: José María Barreda y Marcelino Iglesias. El problema del agua A juicio del líder extremeño, el problema del agua en España «no se resuelve entregando los ríos a las comunidades autónomas. Que no cuenten conmigo para trocear este país. Siempre se empieza troceando los ríos». Fernández Vara apostó por seguir defendiendo sus ideas aunque le cuesten votos «y tenga que dejarme pelos en la gatera», en referencia a la postura que mantienen regantes extremeños sobre el futuro e hipotético trasvase. «Ellos también tienen sus problemas que es preciso resolver», dijo. Este mensaje iba dirigido a las voces que han surgido en Extremadura cuestionando este proyecto trasvasista. Fernández Vara apuntó que su disposición al diálogo con otras regiones no se traduce en que haya mostrado debilidad para defender los intereses de su comunidad. «Los problemas de los murcianos son también mis problemas, y espero que los problemas de Extremadura también sean los de Murcia». «Si yo dijera que de Extremadura no sale ni una gota, le estoy dando la razón a aquellos que declaran que de su territorio no sale nada», apostilló.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios