Borrar
¿Qué ha pasado hoy, 28 de marzo, en Extremadura?
Josep Puxeu, secretario de Estado de Medio Rural y Agua. / HOY
«Podría contemplarse el trasvase del Tajo Medio si se dan las condiciones»
JOSEP PUXEU SECRETARIO DE ESTADO DE MEDIO RURAL Y AGUA

«Podría contemplarse el trasvase del Tajo Medio si se dan las condiciones»

Sobre Fernández Vara y Barreda, asegura que «me da un buen 'feeling' que exista una posibilidad de diálogo; de entrada no hay negativas rotundas»

MANUEL BUITRAGO

Martes, 4 de noviembre 2008, 14:28

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

- Cuando asumieron las competencias de agua se lo tomaron con más calma. Abrieron otro estilo. ¿Querían enfriar el debate del agua porque veía que estaba demasiado crispada la situación? - En esta segunda legislatura de Zapatero llegamos con una programa electoral definido y unas políticas que estaban lanzadas y en marcha. Es cierto que las personas cambiamos y cada uno tiene su manera de gestionar. Siendo esto cierto, también es verdad que estamos en una situación complicada a nivel internacional, donde se nos exige rigor y eficiencia y trabajar al máximo para buscar consensos y resolver los problemas de los ciudadanos. - ¿No ha existido un cambio radical respecto de los anteriores responsables del Ministerio de Medio Ambiente? Antes tenían una presencia diaria. - Será, quizás, que el Ministerio se ha hecho mucho más grande. Abarcamos la balanza comercial y el sector agrario y alimentario que está creciendo año tras año y con recursos que tenemos que preservar, como el suelo y el agua. El agua es un instrumento vital para el desarrollo económico de muchos sectores, especialmente el agrario. - El presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, se ha mostrado desde el primer momento dispuesto a dialogar sobre un nuevo canal del Tajo a la cuenca del Segura. Ustedes tienen un estudio que, oficialmente, aún no han puesto sobre la mesa. - Hasta ahora, para resolver los problemas se han hecho grandes equilibrios. No ha habido problemas de abastecimiento urbano. Hemos sacado cosas adelante con mucha tensión. La cabecera del Tajo tiene un nivel de dificultad y una debilidad que en ciclos largos de sequía, como el que hemos vivido, no hacen posible la transferencia de los hectómetros pactados. Eso es una realidad, que se ha ido gestionando con muchas tensiones, insisto. Buscamos soluciones para proporcionar tranquilidad y continuidad. La desalinización nos puede resolver parte del problema, junto con la reutilización, la eficiencia. Las transferencias del Tajo, durante estos tiempos, han ido solventando el problema. En este punto, existe ahora un debate político sobre el Estatuto de Castilla La Mancha en el que nosotros, por respeto institucional, no hemos querido entrar. Debe ser un debate parlamentario, con las aportaciones técnicas que haga falta. Hay que ser muy respetuoso desde el Ejecutivo. Soluciones - ¿Y además de todo eso? - Después hay otras soluciones que no son nuevas. La que usted apunta del Tajo Medio, que el Gobierno de Murcia ha puesto sobre la mesa, es un viejo esquema de posibilidades sobre un cambio de toma de suministro en una zona mejor dotada que la del Alto Tajo. Es una vieja idea que está encima de la mesa y que probablemente, en un escenario no muy lejano, podría contemplarse si las condiciones son favorables. Debe generarse un clima social favorable. Las necesidades económicas están ahí, son obvias. Ese déficit de cuenca también lo es. Pero ahora tenemos dos cuestiones: El debate político del propio Estatuto de Castilla-La Mancha y después en la discusión, en el ámbito ambiental, de hasta qué punto es posible ese cambio de toma. Insisto, el tema económico y social los vamos a afrontar si hay voluntad de diálogo y consenso. Por lo tanto, son todos los objetivos de todas las medidas a la vez, no de una sola, para garantizar el crecimiento económico y la continuidad de un recurso que es fundamental para la economía, no sólo de Murcia, sino de Almería y del sur de Alicante. Componen la zona más débil en cuanto a suficiencia. - La posible transferencia del Tajo Medio, desde Extremadura, ¿cuando se pondrá sobre la mesa? - A nivel de tiempos, hay ahora un debate político que debe resolverse. Existe además un debate técnico, que es la planificación de las cuencas. A partir de ahí, tenemos una situación muy clara, que es solucionar la situación de déficit en la cuenca del Segura. Esos son los tiempos más o menos. Ahora, por suerte, nos está lloviendo. - ¿Cree que la parte política está solventada con las declaraciones de Fernández Vara y la no oposición de José María Barreda a ese nuevo acueducto? - Todas estas cuestiones, y es una interpretación personal, me dan buen 'feeling' de que existe una posibilidad de diálogo. De entrada, no nos encontramos ante unas situaciones de no rotundos. Que haya voluntad entre las partes de dialogar y de buscar soluciones es una buena noticia. - Con la posición del Ministerio, ¿se empiezan a granjear críticas de los ecologistas y defensores de la Nueva Cultura del Agua? -Estamos trabajando con ellos con el máximo rigor para preservar los espacios protegidos y todas las cuestiones que sean necesarias. He dicho, como secretario de Estado de Agua, que somos un país mediterráneo con unas potencialidades tremendas y con un déficit muy claro que debemos resolver. He dicho que la desalinización, que es una gran apuesta de nuestro Gobierno, es aceptada cada vez más para toda una serie de usos en la línea de costa. A pesar del incremento de los costes energéticos es una muy buena solución, pero no la única. Cuando dices esto, parece que hemos cambiado el discurso. No, no. Ni mucho menos. Hay que utilizar todas las tecnologías que tenemos a mano en estos momentos e intentar conseguir el mayor y mejor recurso al mejor precio. No vamos a renunciar a nada. Con los nuevos planes de cuenca, cada vez nos vamos a encontrar con menos zonas de sombra.Con el Trasvase Júcar-Vinalopó y la desalinización tenemos bien cubierta toda la línea de costa hasta el sur de Alicante. Otros temas complicados como Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla se han ido resolviendo. Nos queda el tema más complicado del Segura. - Cuando se habla de agua, el Gobierno de Castilla-La Mancha se centra en la cabecera, pero no en el resto de la cuenca del Tajo, que tiene más de 10.000 hectómetros cúbicos de aportaciones anuales. No es el mismo río. - Por eso me alegro y congratulo de que haya algunos signos y posibilidad de apertura de algunos frentes de diálogo.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios