«Yo no amordazo a nadie»

No gana para sustos. Un día le sale un socio de Gobierno diciendo que no hay gestión. O el otro socio le dice que a ver qué pasa con sus pactos. Otro día son sus propios socios, entre ellos, los que se lanzan andanadas. Pero la alcaldesa, Carmen Heras, cree que a pesar de todo el bipartito va bien, que los pactos van bien y que a nadie le entren las prisas. Que todo se andará y que el Gobierno, como el camino, se hace al andar. Cree que caminando juntos se forjarán amistades y lazos humanos. «El roce hace el cariño», dice refiriéndose a las conocidas diferencias entre Vela y Pavón. El lunes se reunió la comisión de seguimiento del pacto entre IU y el PSOE y concluye que hay solidez, que los acuerdos son duraderos y que las dificultades se han superado con voluntad de diálogo. Y ayer, Heras se reunió con Vela para hablar de las cuentas y de los proyectos que Foro Ciudadano quiere impulsar. De momento, parece que vuelve la calma después del revuelo y sobresaltos por las últimas declaraciones de Vela y sus enfrentamientos con Pavón.

-¿Cómo va el tripartito?

-El nombre de tripartito lo ha acuñado el Partido Popular en su propio interés para que se escenifique una fotografía de que estamos formando tres grupos políticos una cosa extraña y que no puede funcionar. No hay tripartito. Hay realmente un equipo de Gobierno que tiene 11 miembros del PSOE y un representante de Izquierda Unida. Luego hay un socio de Gobierno que tiene un pacto de legislatura firmado con el equipo de Gobierno. Estamos gobernando los tres, evidentemente, pero de diferente manera. IU entra en el propio equipo con el primer teniente de alcalde. Foro Ciudadano es un socio, con una relación muy fluida pero no forma parte del equipo porque él no quiso. Estamos hablando de un Gobierno de izquierdas.

-Bueno, pues ¿qué tal va ese Gobierno de izquierdas? ¿Cómo está de salud el bipartito?

-El bipartito va estupendamente. Creo que no hay que confundir el tronco con las ramas. Cualquier observador se da cuenta de que las discusiones, entre comillas, son siempre sobre cuestiones que no afectan directamente a nada fundamental porque en aquellos temas donde los socios votan no se estropea ningún tipo de decisión fundamental. Que luego cada uno tenga una personalidad y cada uno haga su exposición de forma distinta, pues evidentemente. Que llevamos poco tiempo y que hay que intentar que se engrase mucho más la maquinaria y la cohesión entre unos y otros, pues evidentemente. Que todo se puede mejorar, pues evidentemente. Pero de ahí a decir que estamos todo el día de peloteras, pues no es verdad. Aun en los casos en los que los dos socios han podido votar de forma distinta a como lo ha hecho el equipo de Gobierno nunca se ha tambaleado la decisión última.

-Pero las declaraciones públicas de sus socios están ahí y resultan llamativas por su carácter crítico.

-Lo he dicho muchas veces. Yo no amordazo a nadie. Me parece que amordazar es otro planteamiento político que no es el mío ni del PSOE. Sí reconozco que de cara a los ciudadanos podamos dar una imagen de desorden o de descoordinación y eso sí que me preocupa. Lo reconozco porque yo lo que busco por todos los medios es dar una imagen de seriedad y de personas comprometidas y de gente que sabemos detrás de lo que andamos. Por eso, cuando se producen este tipo de situaciones comprendo que muchas personas piensen que esto es una jaula de grillos, que aquí cada uno hace lo que quiere y aquí nadie pone orden y que nadie Gobierna.

-Es lo que dice el PP, pero también lo ha dicho Izquierda Unida en alguna ocasión: que no hay acción de Gobierno.

-No es verdad. Yo todos los días firmo resoluciones y recibo a un montón de ciudadanos que me plantean propuestas magníficas para la ciudad. Hablo muy habitualmente con consejeros y con el propio presidente de la Junta sobre temas de la ciudad e incluso con personas del Gobierno nacional. Por lo tanto estamos gestionando y todo el mundo debe entender que llevamos poco tiempo. En cuatro meses tampoco se puede tener soluciones a todo.

-Dice el PP que no hacen más que mirar hacia atrás con ira y rencor y que tienen paralizada la ciudad.

-No tenemos nada que ver con la forma de gobernar del PP. Ni en lo económico ni en lo social ni en lo cultural. No digo que sea mejor o peor. Es distinto. Uno de nuestros retos es marcar distancias. Ahora bien, eso no quiere decir que digamos 'no' a lo anterior por sistema. Pero lo que pasa es que lo anterior muchas veces no existía. Era sólo un decorado vendido muy bien a los medios de comunicación cuando detrás no había crédito, no había proyecto o había proyectos incompletos. No hemos paralizado nada que tenga que ver con el desarrollo de la ciudad, lo haya empezado quien lo haya empezado.

-Al margen del PP, son sus propios socios quienes se muestran críticos. Vela dice que hace falta más fluidez en la comunicación con usted.

-Siempre que se me llama estoy dispuesta, pero la gente debe comprender que una alcaldesa tiene muchísimas responsabilidades desde el punto de vista de gestión y desde el punto de vista institucional. Felipe sabe que mi teléfono siempre está abierto. Si cree que hay poca comunicación, pues intentaremos incentivar esa comunicación. Faltaría más.

-¿Cree que existe solidez en su acuerdo con ese socio externo, con Foro Ciudadano?

-Creo que sí la hay. Hemos firmado un pacto muy asentado en la realidad de la ciudad. Ahí estamos los tres. Los tres coincidimos en el diagnóstico de la ciudad y en las soluciones. Lo que cambia quizá es la manera de manifestarlo. Y las personalidades son muy distintas. Creo que Santiago Pavón es una persona con unas características determinadas en su forma de ser. En algunas ocasiones puede pensar que las cosas debe decirlas hacia afuera porque hacia adentro no se le escucharía igual y yo le he dicho ya que por parte de nosotros no tendrá problemas siempre que encontremos en él la lealtad adecuada y la disposición adecuada, como no dudo de que existe. El PSOE e IU tenemos una comisión de seguimiento del pacto para hacer una valoración del mismo.

-¿Se están haciendo esas reuniones de seguimiento con IU?

-Sí, se están haciendo. Tuvimos una primera reunión hace unos días (y el lunes por la tarde se celebró otra reunión más). Estamos totalmente abiertos a que cualquier cuestión que se vea que es necesario mejorar pues que se mejore. Lo que me preocupa es la imagen que podamos dar de desgobierno cuando no se corresponde con la realidad. Por eso llamo a la calma para que cualquier cosa la hablemos primero nosotros, internamente, y no sólo en los medios de comunicación o un Pleno. No digo que no se hable en esos dos lugares, pero también pido que nos lo digan a nosotros internamente porque muchas veces nos enteramos por la prensa. Entonces yo doy lealtad pero también exijo lealtad.

-Dice que no hay problemas de fondo sino de formas, pero ¿no cree que esas diferencias e incluso casi incompatibilidad de caracteres entre sus dos socios, Vela y Pavón, podrían hacer tambalear al Gobierno?

-Espero que no porque por encima de la diferencia de personalidad está la ciudad de Cáceres y los acuerdos que ambos han firmado conmigo en favor de Cáceres. Es un reto que los tres tenemos y eso se pone por encima de cualquier tipo de situación personal. Yo siempre digo que uno no elige a los compañeros en política. Los compañeros, en política, no tienen por qué ser amigos. Lo que sí hay que tener es respeto y lealtad, y desde luego hay que tener palabra. Con esas tres cosas, lo de menos es la amistad personal o la incompatibilidad de caracteres.

-Bueno, pero Vela le exime ya incluso de tener a Pavón en el Gobierno, que era el punto uno en el pacto que firmó con usted. No le debe de caer muy bien Pavón a Vela.

-Bueno, es una opinión de Vela. Yo creo que Pavón está a gusto en el Gobierno. Yo veo cómo funciona Santiago con nosotros. Felipe hace su trabajo en el Palacio de la Isla y quizá le ve menos. Ve menos cómo funciona Santiago cuando estamos trabajando en grupo. Es uno más del equipo de Gobierno y participa de las deliberaciones. Repito que no hay que confundir las formas de expresarse. También digo una cosa: llevamos cuatro meses, somos diferentes fuerzas políticas, hemos llegado de diferentes lugares, queda camino por andar y las relaciones humanas se hacen todos los días y aquí hay que hacer esa relación humana. Eso no da miedo siempre que haya respeto a las personas, a las ideas y con lealtad.

-Desoye las peticiones de que prescinda de Pavón. ¿No le destituye?

-No tengo por qué. El pacto lo firmó IU con el PSOE y creo que Santiago está haciendo una labor y que la va a hacer mucho mejor conforme vaya pasando el tiempo y estemos todos mucho más ubicados, cada uno en nuestras tareas. Agradezco a Felipe Vela lo que ha dicho porque es a favor del Gobierno, pero evidentemente Santiago va a seguir como primer teniente de alcalde en el equipo de Gobierno porque tiene una tarea que realizar. Intentaré atemperar en lo que pueda, ser un poco el fiel de la balanza entre mis dos socios porque yo valoro lo que cada uno de ellos significa y aporta. Es una tarea que me he dado a mí misma, ser la persona que medie, la que persona que esté ahí un poco tranquilizando cualquier tipo de situación que se pueda dar.

-Pavón ha dicho en algún momento que usted se dedica más a buscar la foto de prensa que a hacer gestión.

-Bueno, eso es no conocer el fondo de lo que se hace aquí. Tenemos un Plan de Urbanismo, que está en manos de la Junta y del que pronto tendremos noticias. Ahí ha habido que trabajar. Tenemos también todo un campo de trabajo cultural y el desarrollo de la participación ciudadana. Tenemos el proyecto de Gerencia de Urbanismo que pronto daré a conocer. Se están montando las jornadas para la revisión del Plan Especial. Estamos trabajando en el Consorcio 2016, del que yo soy la presidenta. Hace pocos días estuvimos con el presidente de la Junta, junto con otras grandes ciudades, para ver las necesidades. De ahí nos hemos traído tres centros de mayores y tres instalaciones deportivas para barrios, juntamente con unas ideas magníficas para ayudar a personas que quieran poner en marcha guarderías. Hemos hablado con la Junta para el aeropuerto, el AVE... No sé qué es gobernar entonces.

-Felipe Vela habla de retrasos en la presentación de las cuentas.

-No hay tal retraso. Yo recuerdo que los presupuestos de este Ayuntamiento siempre se aprobaban los últimos días de diciembre y nadie hablaba de retrasos, salvo nosotros. Me consta que el concejal de Economía tiene una idea muy clara al respecto. Pero la gente tiene que entender que nuestra situación es totalmente nueva. Nos hemos encontrado con poca información por no decir ninguna.

-Lo que sí está claro es que los presupuestos de 2008 irán acompañados por un plan de saneamiento.

-Claro, tenemos un problema muy grave porque las arcas están totalmente vacías. Tenemos un problema grande con acreedores, que son deudas del anterior equipo. Tenemos un problema muy grande en el día a día porque no se pueden hacer créditos. Todo eso no se puede masticar de un día para otro. Hay que pensar muy detenidamente lo que hay que hacer para el futuro.

-¿Habrá que subir los impuestos?

-Bueno, vamos a ver. A mí no me gustaría subir los impuestos, por lo menos de forma abultada. Hay que estudiarlo y ver diferentes opciones. Estamos sufriendo las alegrías del anterior equipo de Gobierno. Fue un año electoral y se gastó lo del año pasado y lo del siguiente. Y ahora estamos desnuditos en un descampado.

-Le insisto, ¿subirán los impuestos?

-Vamos a verlo. No me gustaría subirlos demasiado. Sí habría que actualizar algunas ordenanzas sobre precios que llevan muchos años sin actualizarse. Y sobre todo hay que buscar la vía de los ingresos porque hay materias que se están dejando de cobrar porque faltan datos y actualizaciones, igual que faltan datos del propio patrimonio que tiene el Ayuntamiento.